Coöptatie

Coöptatie: Alex en Henk hebben het samen over bewegingsvijand in Nederland numero uno.

Als activisten, radicalen, anarchisten, linkse lui, proberen we de wereld te veranderen, ondanks dat de machtigen hun voordelen willen behouden. Daarom worden er allerlei middelen ingezet om ons te dwarsbomen. In een latere serie vertellen we over de politie, het meest voor de hand liggende instituut dat hieraan werkt.

Kenmerkend aan de Nederlandse situatie is dat een zachtere hand van repressie bijzonder populair is: coöptatie. Coöptatie betekent het ontklauwen, pacificeren, bezighouden, afleiden, of op andere manieren voorkomen dat protestbewegingen succesvol zijn, zonder direct naar de wapenstok te grijpen.

 

Links en bronnen:

Het Actiefonds – https://hetactiefonds.nl/

Mama Cash – https://www.mamacash.org/nl/homepage

Alertfonds – https://alertfonds.nl/

Solidariteitsfonds Vrije Bond – https://www.vrijebond.org/solidariteitskas/

 

Why We Don’t Make Demands – CrimethInc.

De Bob’s Burgers aflevering waarover ik het even heb heet “Tweentrepreneurs” S9E3.

The briljante Youtube serie “the Alt Right playbook” over de onstrijdbare en niet savvy houding van liberalen. https://youtu.be/MAbab8aP4_A

 

 

Check ook onze bevriende podcast: Radio Kookpunt!

 

 

 

Kraken met Henk

Welkom allemaal bij de tweede aflevering van Onderstroom: kraken met Henk.

Omdat tien jaar geleden het kraakverbod in Nederland werd ingevoerd, leek dit een goed moment om een aflevering te plaatsen over kraken. Wat is kraken eigenlijk? Deze is opgenomen met Henk, daar ga je nog meer van horen, daarom heet het kraken met Henk. Hoop dat jullie er wat mee kunnen!

Rond de achttien a negentien minuten noemt Henk een document over hoe verschillende beleidsmakers vanuit politieke belangen overleggen hoe meer gevestigde lokale gemeenschappen, vooral van mensen van kleur, opgebroken kunnen worden om te voorkomen dat zij een strijdbaar weerwoord kunnen bieden tegen toekomstig beleid. Deze tekst is gevonden:  The Crisis of Democracy (op wikipedia) The Crisis of Democracy (het rapport zelf)  Noam Chomsky vat het hier heel kort samen.

Henk blijft een vaste gast, hij praat niet alleen mee over kraken, maar ook over liberalisme, politie, en veel meer!

 

Enkele shoutouts uit de podcast:

https://vrijemarkt.org/

https://tweebosbuurt.noblogs.org/

https://www.vpro.nl/programmas/gliphoeve/documentaire.html

https://www.fkawdw.nl/nl/our_program/events/loson_the_hidden_story_of_radical_surinamese_movements_in_the_1970s_and_80s

https://decorrespondent.nl/7450/niet-voor-surinamers-amsterdam-sloot-complete-wijken-voor-niet-witte-nederlanders/284181211050-00d1b095

 

Extra links en leesvoer voor de geinteresseerden:

 

https://bondprecairewoonvormen.nl/

https://woningstrijd.org/

https://radar.squat.net/en

 

 

 

https://ksutreg.squat.net/

https://network23.org/ksurotterdam/

https://kraakspreekuurdenhaag.noblogs.org/post/author/kraakspreekuurdenhaag/

https://studentenkraakspreekuur.wordpress.com/

Wat is eigendom?

Voor deze eerste aflevering van de podcast bleef ik even in mijn eentje, om het te hebben over een klassiek thema: wat is eigendom? Hoe verhouden we ons tot de spullen en andere bezittingen om ons heen, en wat betekent dat politiek gezien?

Ik ga in op hoe mensen zich sociaal en psychologisch verhouden tot bezittingen en verbind dat dan aan de juridische en politieke context.

Mijn bronnen voor deze eerste aflevering liggen wat moeilijk, veel van deze ideeën komen uit een mengelmoes van sociologie, politieke theorie en gesprekken met vrienden. Een beetje moeilijk geschreven aanrader voor verder lezen is:

Donna Haraway, A Cyborg Manifesto, 1985.

Een goeie opvolger van deze aflevering is de tweedelige reeks, Wat is kapitalisme?, en “ter verdediging van cultuurmarxisme

Graag tot volgende maand, hopelijk met een stijgende lijn in de geluidskwaliteit!

Disclaimer voor de juristen:

Ik ben erop gewezen dat de juridische definities van eigendom en bezit niet inwisselbaar zijn maar vrij duidelijk verschillen. Voor juristen is eigendom de wettelijk vastgelegde binding van een partij die eigendom kan hebben, en dat eigendom. Bezit is dan als je degene bent die iets op dat moment in handen hebt, of iets bewoont etc. Dus als je iets huurt ben je de bezitter, maar niet de eigenaar. Als je op je eigen fiets rondrijdt ben je tegelijkertijd de eigenaar, de bezitter en de gebruiker.

Zoals ik zeg gebruik ik deze begrippen in deze podcast door elkaar heen: ik bedoel met eigendom en bezit eigenlijk allebei eigendom. Ik verwijs wel naar deze juridische betekenis van bezit, wanneer ik het erover heb dat de eigenaar zeggenschap heeft over het gebruik van het eigendom, en het daarom kan uitlenen, verhuren etc.
Als eventuele juristen die luisteren zich over dit verschil in definities heen kun zetten hoor ik graag jullie reacties op het argument dat ik hier probeer te maken.

Trailer

Welkom bij Onderstroom, podcast voor het bouwen aan een betere wereld. Luister mee naar de introductie, daar vertel ik wat over hoe mijn podcasts eruitzien, waar je ze kan vinden en meer.

Op de eerste maandag van de maand hoor je op veel plaatsen in Nederland om twaalf uur het luchtalarm afgaan. Als dat gebeurt weet je dus dat er een nieuwe aflevering klaarstaat!

Onderstroom heeft grofweg twee soorten afleveringen.

Er zijn introducties van allerlei politieke basisbegrippen zoals “wat is eigendom” en “wat is kapitalisme”, maar ook “wat zijn grenzen”, “wat is liberalisme”. We leggen linkse, radicale, anarchistische en communistische begrippen van de grond af uit, geven een radicale invulling en kritiek op deze begrippen die je al dagelijks tegenkomt. Ideaal voor als je net bij politiek rondkijkt, als je een soort “links voor dummy’s” zoekt, als je iemand aan linkse ideeën wil introduceren, of als je zelf nog eens het verhaal van voren af aan wil horen (in ieder geval, zoals Alex en co. het vertellen).

Daarnaast gaat Onderstroom over organiseren, over de praktijk van alternatieven opbouwen en strijden voor een betere wereld. Het richt zich vooral op het sociale werk dat daarmee gepaard gaat. Afleveringen als Goede Voornemens, Ethisch consumeren versus Ombuigen, Intentionaliteit en Revolutionaire Veelheid zijn hier voorbeelden van.

Uiteindelijk lopen deze twee stromen vaak door elkaar, en soms wijkt Onderstroom ook wel af van deze twee doelen, een aflevering als “wat is coöptatie”, zit bijvoorbeeld precies op dat snijvlak. Wat we ook doen, we zijn onomwonden radicaal, links, we zijn voor een solidaire en vrije wereld en tegen alle vormen van onderdrukking!