Geschiedenis van liberalisme

Alex, Henk, Sanne en Mark praten over de geschiedenis van liberalisme in het bijzonder staatsvorming en kolonialisme.

We gaan in op hoe het concept van de staat liberaal individualisme informeert, hoe de godsdienstoorlogen (zoals  de tachtigjarige oorlog) het negatieve mensbeeld van Hobbes aannemelijker maakte. Ook komen kolonialisme en de boomerang van Foucault langs (het lukt maar niet om dat ding blijvend weg te gooien!). Aan het einde gaat het kort over liberalisme en vroeg electoralisme, het verschil tussen “actief” en “passief” burgerschap.

Omdat ze met zijn vieren zijn is er een andere opstelling met het geluid: een wonderlijk geheel van PVC buizen, ducttape en aardewerk. Het werd zo gezellig dat de aflevering bijna twee uur lang werd. Daarom volgt er over twee weken een extra aflevering voor de rest van de geschiedenis tot iets na de tweede wereldoorlog.

 

Shoutout links:

Stichting We Promise

Vloerwerk

BONUS: We noemden Shell en kolonialisme: check dan ook Code Rood!

 

Links/extra info!

Davids Graeber en Wengrow over “The myth of the stupid Savage”

Revolutions podcast, over allerlei historische revoluties, vooral in Europa en kolonies in Amerika

De Lockdown podcast over oorlog en kapitalisme in het ontstaan van Nederland

Extra Credits over de Revolutie in Haiti

 

Liberalisme, deel 1

Deels gemotiveerd door de insinuatie dat “links” D66 niet moet buitensluiten, beginnen Alex, Sanne en Henk (en misschien nog meer vrienden?!) een reeks afleveringen over liberalisme.

In deze eerste aflevering van de reeks leggen we waarom we het over liberalisme moeten hebben en zetten dan wat klassieke ideeën uiteen. Het kan zijn dat je daarbij een glimp van onze eigen meningen over het thema ziet doorschijnen…

Kijk uit naar: waarom de markt niets met vrijheid te maken heeft, waarom het individu tegen het collectief een onzinnige tegenstelling is, waarom het sociaal contract ongeldig is, hoe liberalisme schaamteloos afwisselt tussen een heel positief en een heel negatief mensbeeld, en nog veel meer kanten van liberale ideologie.

Voordat het wordt gevraagd: de meeste conservatieven zijn ook liberaal, maar dan vaak met een kleine “l” en meestal zijn die nog erger. In sommige gevallen zijn ze wat eerlijker over wat ze willen, maar daar eindigen de voordelen.

In latere afleveringen over liberalisme gaan we het hebben over de geschiedenis van deze politieke stroming, de recentere situatie en over liberalisme binnen de linkse en radicale bewegingen.

 

Docs en bronnen:

Behind the Bastards podcast: Elite Panic

Alt-right playbook: They go low, we go high

Common Ground Collective (het omgekeerde van elite panic)

En het boek over de ervaringen van het Common Ground Collective: Black Flags and Windmills

Shoutout naar:

Radical Solidarity
en De Vrije Markt

 

De genoemde podcast links:

Bloed aan de Muur, 
Build the table, 
De Figurant, 
De Lockdown, 
Geregeld Ontregeld met o.a. Headfirst en On Topic / Off Topic, 
Hierlinksaf, 
Kluwen, 
Radio Kookpunt, 
Spectrum, 
Stop Wapenhandel, 
Trans Holland, 
Vrijplaats Utopie, 
Zeg Maar Gewoon Wit, 
Ziek de Podcast

Goede voornemens: praktisch aan de slag in vier onderdelen

Een nieuwe maand, een nieuwe aflevering.

Alex en Henk zitten samen voor het vervolg van Goede Voornemens, nu met enkele handvatten om praktisch aan de slag te gaan voor een betere wereld.

We doen dat in vier stukken, maar ze blijken steeds heel veel op elkaar te lijken:

– Ergens bij te gaan, dan handig rond te kijken en te zoeken naar iets dat bij je past.

– Je zit al ergens bij en wil meer doen. Bijvoorbeeld door je betrekking bij een bestaande groep nieuw leven in te blazen, of buiten die groep iets extra’s te doen.

– Zelf kortstondig aan de slag gaan, gewoon dingen doen!

– En zelf een langduriger project beginnen.

We hebben het ook kort over de februaristaking die altijd op 25 februari wordt herdacht, beschrijven wat organisaties dan organiseren en leggen sociale inbedding uit. En wat is Gerrymandering, kan je dat ook doen voor de goede zaak?

 

Lepels. Tijdens de aflevering noemen we lepels, “wat als iemand geen lepels heeft om hier of daar aan mee te helpen?” Dat is een term die wordt gebruikt bij zelfzorg, vooral bij mensen met een chronische ziekte die ontzettend spaarzaam met hun beperkte energie om moeten gaan, of voor wie bijvoorbeeld sociale interactie heel zwaar is. Bron over lepeltheorie in het Nederlands. En hier het originele artikel in het Engels.

 

Leestips:

Build those collectives

Small town organising

 

Shoutouts:

Het Zwarte Gat, solidariteitsfonds

Alertfonds, zoekt vrijwilligers!

MKZ, sociaal centrum in geldnood vanwege de Pandemie

Amsterdam Street Medics

Stroomversnellers: No Burnout Bingo

De Februaristaking, herdenking op 25 februari

 

 

 

Goede voornemens: beginnen met bouwen!

Gelukkig nieuwjaar!

 

Deze maand zijn Alex en Henk zijn weer met ze tweeën. Aangezien de actualiteit verboden is, moeten ze zich maar vast opmaken voor de toekomst, dus waarom en hoe gaan we die vormgeven? Dit is deel 1 van een dubbelaflevering over wat uiteindelijk natuurlijk iedereens goede voornemen is: Politiek actief worden voor een betere wereld (jeweetwel, vrijheid, gelijkwaardigheid, zelfbeschikking, het inperken van verdere klimaatcatastrofe en alles voor iedereen).

In deze eerste aflevering van het nieuwe jaar hebben we het over enkele twijfels die mensen met linkse idealen alsnog wel kunnen hebben:
– Heeft het wel zin om mijn tijd en energie in mijn idealen te steken?
– Wat kan ik nou doen?
– Wie ben ik om me met al deze moeilijk en hoge thema’s bezig te houden?
Als dit over jou gaat, laat ons dan horen wat je vond. Als het niet over jou gaat, bijvoorbeeld omdat je al actief bent, misschien kun je deze argumenten gebruiken in gesprekken met vrienden, of misschien moeten zijn het gewoon direct van ons horen, je kunt Onderstroom delen via Insta, Youtube, onze website, Spotify, Stitcher en veel andere podcast platforms.

Later in de aflevering hebben we het over wat een beweging opbouwen nou inhoudt en we proberen dit uit te leggen met twee onverenigbare metaforen.
Daarbij hebben we het ook veel over hoe de manieren waarop ons geleerd wordt naar de geschiedenis en naar grote gebeurtenissen te kijken, en hoe we verschillende soorten taken meer en minder leren waarderen, ons ervan weerhoudt om heel belangrijke taken en veel van onze eigen talenten op waarde te schatten.

Volgende maand gaan we in deel 2 doorpraten over hoe je op jezelf actief kunt worden, iets nieuws op te zetten en over je aansluiten bij bestaande groepen.

 

 

Bronnen, leestips, links en andere goodies!

Radar! Vind allerlei coole evenementen: https://radar.squat.net/nl
2.Dh5 festival: https://www.2dh5.nl
Anarchistische Boekenbeurs Amsterdam: https://www.instagram.com/anarchistbookfairamsterdam/
Marxisme Festival: https://www.marxismefestival.nu/
De Pinksterlanddagen: https://pinksterlanddagen.org/

Leuke groepen om te checken:
https://www.doorbraak.eu/

Solidariteitsnetwerk Vloerwerk


https://www.vrijebond.org/

Voorpagina


https://anamsterdam.noblogs.org/
https://stopthewaronmigrants.noblogs.org/
https://bondprecairewoonvormen.nl/
https://radar.squat.net/nl/amsterdam/niet-te-koop
https://code-rood.org/nl

Welkom


https://www.facebook.com/leftlifemaastricht/

Wil je met je groep in deze lijst komen, of een shoutout krijgen in Onderstroom? Stuur een leuk berichtje over wie je bent en wat je doet 😀

Ter verdediging van cultuurmarxisme of, wat is sociale constructie?

Je hoort soms wel mensen praten over cultuurmarxisme. Wat bedoelen ze dan? Is dat geen verschrikkelijke samensweringstheorie, net zoiets als “omvolking?” Jazeker! Alex vertelt er kort over, ditmaal weer even in zijn eentje.

Maar deze samenzwering verwijst ook naar ideeën die wel de moeite waard zijn, om te zorgen dat mensen ze al op voorhand afwijzen doordat ze er zulke nare dingen over gehoord hebben. Wat zijn die ideeën, en waarom zijn fascisten er zo bang voor? Wat hebben wij zoal aan deze theorieën?

Timestamps staan tegenwoordig in de audiospeler op de website, dus niet meer in de beschrijving van de aflevering.

 

Links en bronnen:

 

https://vloerwerk.org/

https://www.roodzwarteinkt.nl/

https://globalinfo.nl/

 

Randall Collins – Interaction Ritual Chains

Benedict Anderson – Imagined Communities

 

Over de historisch grote algemene staking in India

 

Over de Zapatistas:

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/zapatistas-strijden-al-20-jaar-nu-zonder-wapens-voor-een-betere-wereld~bd2cdda7/ http://lanic.utexas.edu/project/Zapatistas/introduction.html

Een stuk interview met Michel Foucault, een post-structuralist die sociaal constructivistische concepten soms opeens heel duidelijk kon uitleggen:

 

 

 

 

Cooptatie

Coöptatie, Alex en Henk hebben het samen over bewegingsvijand in Nederland numero uno.

 

Links en bronnen:

Het Actiefonds – https://hetactiefonds.nl/

Mama Cash – https://www.mamacash.org/nl/homepage

Alertfonds – https://alertfonds.nl/

Solidariteitsfonds Vrije Bond – https://www.vrijebond.org/solidariteitskas/

 

Why We Don’t Make Demands – CrimethInc.

De Bob’s Burgers aflevering waarover ik het even heb heet “Tweentrepreneurs” S9E3.

The briljante Youtube serie “the Alt Right playbook” over de onstrijdbare en niet savvy houding van liberalen. https://youtu.be/MAbab8aP4_A

 

 

Check ook onze bevriende podcast: Radio Kookpunt!

 

 

 

Kraken met Henk

Welkom allemaal bij de tweede aflevering van Onderstroom.

Omdat tien jaar geleden het kraakverbod in Nederland werd ingevoerd, leek dit een goed moment om een aflevering te plaatsen over kraken. Deze is opgenomen met Henk, daar ga je nog meer van horen. Hoop dat jullie er wat mee kunnen!

 

Rond de achttien a negentien minuten noemt Henk een document over hoe verschillende beleidsmakers vanuit politieke belangen overleggen hoe meer gevestigde lokale gemeenschappen, vooral van mensen van kleur, opgebroken kunnen worden om te voorkomen dat zij een strijdbaar weerwoord kunnen bieden tegen toekomstig beleid. Deze tekst is online heel moeilijk verkrijgbaar, maar als mensen veel interesse hebben kunnen we er wat moeite in steken om deze ergens online gepubliceerd te krijgen! Laat ons weten als je hier belangstelling in hebt!

 

Enkele shoutouts uit de podcast:

https://vrijemarkt.org/

https://tweebosbuurt.noblogs.org/

https://www.vpro.nl/programmas/gliphoeve/documentaire.html

https://www.fkawdw.nl/nl/our_program/events/loson_the_hidden_story_of_radical_surinamese_movements_in_the_1970s_and_80s

https://decorrespondent.nl/7450/niet-voor-surinamers-amsterdam-sloot-complete-wijken-voor-niet-witte-nederlanders/284181211050-00d1b095

 

Extra links en leesvoer voor de geinteresseerden:

 

https://bondprecairewoonvormen.nl/

https://woningstrijd.org/

https://radar.squat.net/en

 

 

 

https://ksutreg.squat.net/

https://network23.org/ksurotterdam/

https://kraakspreekuurdenhaag.noblogs.org/post/author/kraakspreekuurdenhaag/

https://studentenkraakspreekuur.wordpress.com/

Wat is eigendom?

Voor deze eerste aflevering bleef ik even in mijn eentje, om het te hebben over een klassiek thema: wat is eigendom? Hoe verhouden we ons tot de spullen en andere bezittingen om ons heen, en wat betekent dat politiek gezien?

Ik ga in op hoe mensen zich sociaal en psychologisch verhouden tot bezittingen en verbind dat dan aan de juridische en politieke context.

Mijn bronnen voor deze eerste aflevering liggen wat moeilijk, veel van deze ideeën komen uit een mengelmoes van sociologie, politieke theorie en gesprekken met vrienden. Een beetje moeilijk geschreven aanrader voor verder lezen is:

Donna Haraway, A Cyborg Manifesto, 1985.

 

Graag tot volgende maand, hopelijk met een stijgende lijn in de geluidskwaliteit!

Disclaimer voor de juristen:

Ik ben erop gewezen dat de juridische definities van eigendom en bezit niet inwisselbaar zijn maar vrij duidelijk verschillen. Voor juristen is eigendom de wettelijk vastgelegde binding van een partij die eigendom kan hebben, en dat eigendom. Bezit is dan als je degene bent die iets op dat moment in handen hebt, of iets bewoont etc. Dus als je iets huurt ben je de bezitter, maar niet de eigenaar. Als je op je eigen fiets rondrijdt ben je tegelijkertijd de eigenaar, de bezitter en de gebruiker.

Zoals ik zeg gebruik ik deze begrippen in deze podcast door elkaar heen: ik bedoel met eigendom en bezit eigenlijk allebei eigendom. Ik verwijs wel naar deze juridische betekenis van bezit, wanneer ik het erover heb dat de eigenaar zeggenschap heeft over het gebruik van het eigendom, en het daarom kan uitlenen, verhuren etc.
Als eventuele juristen die luisteren zich over dit verschil in definities heen kun zetten hoor ik graag jullie reacties op het argument dat ik hier probeer te maken.

Trailer

Welkom bij Onderstroom, podcast voor het bouwen aan een betere wereld. Luister mee naar de introductie, daar vertel ik wat over hoe mijn podcasts eruitzien, waar je ze kan vinden en meer.

Onderstroom verschijnt elke eerste maandag van de maand op Onderstroom.red en bij de meeste plaatsen waar je normaal je podcasts beluistert.