Radicaal leren

Onderstroom is terug, het is de eerste aflevering van het vijfde jaar van de podcast!

Alex heeft Emma te gast om te praten over radical leren. Over onderwijs en leren binnen radicale en anarchistische bewegingen, over de traditie van anarchistische onderwijs en hoe onze beweging zich nu tot onderwijs verhoudt. Luister mee, zegt het voort en laat gerust weten wat je vindt!

 

Kom trouwens op 25, 26 en 27 oktober ook naar de Anarchistische Boekenbeurs in Amsterdam!

 

Links:

 

Collectieven en podcasts:

Radical Sunday School, ook op radar.squat.net, (elke zondag in Joe’s Garage in Amsterdam)

Anarchist Pedagogies Collective

Podcast: Smash the Class

Axie in de Maxi (Cosi), en de Onderstroom aflevering over het gezin, samen met Julie, host van Axie in de Maxi

 

Boeken:

Trust kids!

Against adult supremacy

 

Artikelen:

– Anarchist Pedagogies, ed. by Robert H. Haworth, PM Press, 2012
Hoofdstuk over spaanse school, Paideia

– Anarchism and Education, Judith Suissa, PM Press, 2010

– Deschooling Society, Ivan Illich,

– Everywhere All the Time: A New Deschooling Reader, ed. by Matt Hern, AK Press, 2008

– Anarchist Education and the Modern School: A Francisco Ferrer Reader, ed. by Mark Bray & Robert H. Haworth, PM Press, 2019

– Intellectual Life of the British Working Classes, Jonathan Rose, Yale University Press, 2001

– AS 121 – Leren

 

Neighbourhood organising, with Solidarisch in Gröpelingen

This episode of Onderstroom is in English again. Alex speaks to Holly and Emma from Solidarisch in Gröpelingen about their neighbourhood organising.

Links:

 

https://solidarisch-in-groepelingen.de/

De artikelenreeks van Doorbraak over Solidarisch in Gröpelingen: deel 1, deel 2, interview met Communaut vertaald naar het Nederlands, De zelfomschrijving en het tienpuntenplan, De constructie van een alternatief via basiswerk

 

 

The left in Germany and Hamburg (with Nächste links!)

This newest episode of Onderstroom is in English, a crossover with the podcast Nächste links! They do most of the talking in this podcast about the left in Germany and Hamburg.

The left in Germany and Hamburg:

Timo and Vince from Nächste links tell us all about what the far left in Germany looks like, they dispell a few myths along the way. Then they describe the situation in Hamburg, known to be particularly left wing city.

Next we talk about the far right in Germany, and how they gained so much influence.

The conversation then turns to new developments and opportunities on the left, such as Solidarisch in Groepelingen.
This is directly followed by more problems when we talk about government repression against the far left, particularly within migrant communities.

Finally, we discuss a topic that often has people outside of Germany and Austria baffled, the Antideutsche linke, which is a group of German (and Austrian) people on the far left, but who support the state of Israel in its genocidal campaign in Palestine. There are more podcasts about the Antideutsche linke, included in the links below

I hope you enjoy the episode, as this one is in english, don’t forget to send it to all your international friends and comrades.

Tot volgende maand!

Links:

Nächste links zelf! Op instagram, op soundcloud, op Youtube en op Spotify.

Uebertage podcast on the antideutsche linke in German, on Spotify, on Youtube.

Corner Spaeti on the antideutsche linke in English

Link: Solidarisch in Groepelingen (hierover gaat de volgende onderstroom aflevering!), of lees de artikelen die Doorbraak hierover publiceerde.

Feminisme 5, het gezin

De nieuwste Onderstroom is een podcast over het gezin.

Het is deel 5 in onze serie over feminisme. Hier vind je deel 1. Deze specifieke aflevering bouwt vooral voort op de vorige aflevering, feminisme 4 over heksenjachten, vrouwenonderdrukking en het onstaan van kapitalisme.

Ditmaal heeft Alex Julia te gast. Zij is de host van Axie in de Maxi (cosi), een podcast over ouderschap en activisme. In deze podcast over het gezin, praten ze over de rol van het gezin in onze sociale isolatie, en onze inbedding in kapitalisme.

Overzicht.

Het ding met het gezin in het moderne westen, het kerngezin, is niet dat we banden hebben met mensen die nauwe bloedverwanten zijn, maar dat de assumptie is dat alles van belang binnen het gezin moet plaatsvinden, en dat banden daarbuiten moeilijk worden gemaakt, of gericht worden afgebroken. Een maatschappelijke visie gebaseerd op het gezin is eigenlijk een van uitsluiting van bredere verbanden (behalve de staat, het bedrijf en eventueel de kerk), kortom een gebaseerd op isolatie van werkende mensen tegenover de grote bedrijven en overheden.

Alex en Julia praten over dit punt en hoe die vernietiging van het gemeenschappelijke leven voorbij het gezin tot stand kwam, en over welke problemen dit verder veroorzaakt. In deze podcast over het gezin gaat het dus ook over de druk op ouders en kinderen, hoe mensen voor sociale steun steeds meer zijn aangewezen op de staat of (zeker sinds de neoliberale decennia) de markt. Daarbij vallen ze conservatieve ideeën over het gezin aan en wat ouders wel kan helpen.

Naast de kwestie van sociale isolatie van alles buiten het gezin, is het gezin ook een keurslijf over hoe het normale volwassen leven eruit moet zien, hoe mannen en vrouwen zich moeten gedragen, en een verwachting dat iedereen 1 van die 2 rollen heeft. Hier hebben we het kort over, net als over alternatieve gezinsvormen, maar de nadruk ligt meer op de assumptie dat het relatief afgesloten kerngezin de basis van het hele sociale leven moet zijn.

Julia wijst enkele problemen hiermee aan, van isolatie, overwerktheid, steeds meer aangewezen zijn op commerciele of geprivatiseerde diensten, die vervangen wat vroeger publiek was of door een gemeenschap werd geregeld.
We gaan ook kort in op wat dit specifiek voor activisten met kinderen betekent, en wat wij hier zelf aan kunnen doen.

Hopelijk vind je de aflevering weer interessant, volg ook vooral Axie in de Maxi(cosi)!

Tot volgende maand!

 

Links:

Julia’s Podcast: Axie in de Maxi(cosi)

Raising radicals.
Een maandelijks ouder-kind-cafe in Joe’s Garage in Amsterdam. Een poging om een deel van de issues die Julia en Alex in deze aflevering bespreken, te lijf te gaan! De eerste keer is op zondag 16 juni om 12:00 uur.

Caliban and the Witch, door Sylvia Federici

 

 

Feminisme 4, heksenjacht, vrouwenonderdrukking en kapitalisme

Welkom in mei! Welkom terug bij Onderstroom! Ditmaal luister je naar Feminisme 4, heksenjacht, vrouwenonderdrukking en kapitalisme.

Is deze aflevering over de heksenjachten nou een vervolg op de afleveringen over kapitalisme? Of over Feminisme? Deze maand is Rodante terug en ze vertelt over Sylvia Federici’s baanbrekende boek Caliban and the Witch!

Het is ergens moeilijk om te zeggen waar dit boek NIET over gaat, zoveel thema’s als het aanraakt. Het boek beschrijft het ontstaan van kapitalisme, beginnend in de late middeleeuwen en de vrijheidsstrijd die de boeren voerden tegen de adel en de kerk. Het verbindt dit aan de vernietiging van het gemeenschappelijke leven in Europa en het geweld waarmee mensen in Europa in loondienst werden gedwongen. Zodoende is het boek relevant om huidige genderverhoudingen te begrijpen, en nuttig in het bestrijden van conservatieve opvattingen over gender en waarom conservatieve uitvindingen altijd als tijdloze waarheden worden neergezet.

De kern van het boek gaat over de heksenjachten en allerlei andere onderdrukking van vrouwen, die uiteindelijk leidden tot de uitvinding van een nieuwe manier om naar gender te kijken, waarin het kerngezin, de huisvrouw en de mannelijke kostwinnaar werden bedacht als model voor hoe iedereen hoort te leven. Federici laat zien hoe belachelijk het is om te doen alsof deze modellen eeuwige, natuurlijke standaarden zijn waaraan we niet kunnen ontsnappen. In tegendeel: dit zijn beperkende rollen die ons van elkaar isoleren, die met grof geweld, dwang en terreur zijn opgelegd, en die dienen om werkende mensen te verzwakken, van elkaar te isoleren en om hun verzet tegen uitbuiting te breken.

Later in het boek gaat Federici voorbij de heksenjachten ook in op hoe deze zich verhouden tot moderne slavernij de Europese kolonies in Amerika, en hoe dit nieuwe model van gender wordt gebruikt om mensen van kleur als minderwaardig af te keuren. Ze laat ook zien hoe racistische verdeel en heers in de Amerikaanse kolonies lijkt op de verdeel en heers tactiek die in Europa op gebied van gender plaatsvond. Dit zijn thema’s waarbij Alex ongetwijfeld in latere afleveringen op dit boek terugkomt. Maar als je de afleveringen over kapitalisme terugluistert, dan zul je veel van deze thema’s herkennen.

Een ding waar het boek niet zozeer op ingaat is gender buiten man en vrouw. Het gaat wel over het neerzetten van een essentieel en exclusief model voor gender, en hoe iedereen daaraan moet conformeren. Zo raakt deze stof aan allerlei queerfobie, gender essentialisme en cis-heteronormativiteit die voor iedereen als standaard wordt gepresenteerd en opgelegd. Maar die connectie wordt in het boek niet heel direct uitgewerkt.

Deze aflevering over heksenjacht is op zichzelf te luisteren, maar is nauw gerelateerd aan deze andere Onderstroom afleveringen: Abortus, Wat is Kapitalisme (en kapitalisme 2), Feminisme 1, Feminisme 2, Feminisme 3

Vind je deze aflevering goed, of waardeer je het werk dat Alex met deze podcast probeert te doen? Zeg het dan voort! Deel de podcast met je vrienden, familie en collega’s, laat een review achter in je podcast app of geef Alex je feedback!

Heel veel plezier tot volgende maand!

 

Links:

Caliban and the Witch – Sylvia Federici

Midwives witches and nurses – Deirdre English

Abortion Network Amsterdam

Abortion without Borders

Contractions, the politics of midwifery, Rodante’s podcast

Volg Onderstroom zelf ook op Instagram!

 

Mindfulness voor activisten

Mindfulness voor activisten

Deze maand praat Alex met Jan Kees, activist en mindfulness trainer, over mindfulness voor activisten.

Jan Kees vertelt iets over de oorsprong van mindfulness, waar het wordt gebruikt, en waarom er soms een nare bijsmaak van individualisme en symptoombestrijding die eraan hangt.Dit hoeft niet zo te blijven, en volgens Jan Kees kan mindfulness ook bijdragen aan radicale praktijk.

Vervolgens gaat het over hoe mindfulness activisten kan helpen, dit gaat om stress signaleren, om burnout en andere geestelijke en lichamelijke klachten helpen verzachten of voorkomen zodat we goed met ons politieke werk bezig kunnen blijven.
Maar Jan Kees geeft aan dat mindfulness voor activisten ook op kortere termijn voordelen kan hebben, doordat als het ons helpt om op allerlei stressvolle momenten toch beter onze kalmte kunnen bewaren.

Vanwege de soms wat spirituele of religieuze associaties kan Alex zich niet inhouden om hier en daar over religie en ritueel te praten. Luister hier naar de aflevering over religie en atheïsme om hier meer over te horen.

Tegen de helft van de aflevering geeft Jan Kees een aantal praktische tips voor mindfulness oefeningen, en hoe deze toe te passen als activist.

We sluiten af met een gesprek over burnout onder activisten en het belang van ook voor jezelf zorgen, zonder dit te zien als vervanging voor radicale verandering of meer gemeenschappelijke zorg.

 

 

Links:

Deeez Mindfulness website , op instagram

 

Feminsme 3, genderdiversiteit in islamitische landen

Onderstroom is terug! Deze maand gaan we verder met de reeks over feminisme en gender: Feminisme 3, gender diversiteit in islamitische landen. Gender diversiteit heeft altijd en overal bestaan, en deze aflevering had Alex de kans om Nihâl te spreken over gender diversiteit in de geschiedenis, voornamelijk gender diversiteit in islamitische landen rondom het Arabisch schiereiland en west Azië.

Deze aflevering is deel drie van een reeks over feminisme. Vind deel 1 hier, en deel 2 hier.

Overzicht aflevering

Alex en Nihâl praten over waarom het belangrijk is om voorbeelden te geven van gender diversiteit in de premoderne tijd. Er is zoveel misinformatie een rechtse propaganda die alles rond niet binaire genders voorstelt als een soort nieuwerwetse frats die mensen wordt opgelegd, dat het goed is om daar direct een weerwoord op te hebben.

Daarom vertelt Nihâl in deze aflevering over enkele gedocumenteerde vormen van gender diversiteit in islamitische landen in de pre-moderne geschiedenis, en specifiek in landen rondom het Arabisch schiereiland en west Azië.

Daarbij behandelt hen historisch onderzoek dat een aantal uitingen van non-binaire genderidentiteit beschrijft, maar gaat ze ook in op genderdiversiteit in de Koran. We zien dat niet alle ruimte die voor non-binaire genders bestaat, altijd heel bevrijdend hoeft te zijn, maar dat er de geschiedenis op dit vlak ook zeker niet alleen maar uit negativiteit, ontkenning en onderdrukking bestaat.

Later gaan we in op de opkomst van repressieve normen en wetgeving rond gender en seksualiteit, hun mogelijke relatie met Europees kolonialisme en dat vanuit de Verenigde Staten.

We raken enigszins aan de huidige situatie, waar het ruimte voor transgender mensen aangaat. We gaan hier niet diep in op de heftige vervolging van LHBTIAIQ+ groepen in verschillende conservatieve islamitische landen vandaag de dag. Mogelijk komt dit in een volgende aflevering in deze reeks. Wel hebben we het over de ruimte die sommige Moslims (zoals Nihâl zelf) juist in de koran zien voor feminisme en bevrijding. Dit is ook een harde politieke strijd. Ook in de islamistische wereld zien we sterke conservatieve machtsblokken en bewegingen, net zoals we dat zien onder Christelijke groepen en onder allerlei seculieren.

Uiteindelijk pakt Nihâl de kans om het ook te hebben over Palestina, en de pogingen die het Israelisch propagadaapparaat doet om de bezetting, vernietiging, massamoorden en genocide in Palestina te pinkwashen. Dat doet de Israelische staat en door deze te presenteren als iets dat goed is voor LHBTAIQ+ gemeenschappen en acceptatie in de regio. Dit klopt niet, en Israel is zelf ook een ultraconservatief land waar de situatie van queer mensen hard achteruit gaat.

Deze aflevering is geëdit door Rachel, ontzettend bedankt voor je hulp!

Links bij de aflevering gender diversiteit in islamitische landen:

Homosexuality in Islam: Critical Reflections on Gay, Lesbian and Transgender Muslims by Scott Kugle (link op Goodreads)

Instagram van Nihâl 

Instagram van de Echte Gendercritici

Instagram van SPEAK 2019

Volg Onderstroom zelf ook op insta!

 

Solidarity collectives, Ukraine

Intro, Oekraine en solidarity collectives

Hey allemaal, deze aflevering is een gesprek met Mira en Malina van Solidarity Collectives. Omdat zij geen Nederlands spreken is deze aflevering en de rest van deze beschrijving in het Engels. Qua inhoud sluit deze aflevering mooi aan op die over Wapenhandel, die vind je hier. Veel plezier met de aflevering!

This month, Onderstroom is in English again, as we had the opportunity to interview Mira and Malina from Solidarity Collectives. This was recorded in late november, just after the chock-full Anarchist Bookfair of Amsterdam.

Content of the episode

In this episode, Alex , Mira and Malina talk about the war in Ukraine. They begin by introducing themselves and some of the political work they did before the war.

Next, they give a short outline of the timeline of the war in Ukraine and the current situation.

Then, we more on to the Solidarity Collectives themselves, and the antiauthoritarian fighters they support. Who are they, where do they come from, why do they fight, and more.

After that, the episode pivots to Russia, its influence in the region, and political dissent inside Russia and Belarus. Mira and Malina show how connected their struggle and the Solidarity Collectives itself, is to political struggle within these countries itself.

Solidarity Collectives tries to support antiauthoritarian fighters in Ukraine, but also workers and others, and for this it is dependent on donations and support from elsewhere. The level of support given varies per area, and not everyone on the left or within anarchism agrees with this groups’ approach.
In the next section we talk about the different reception given to these groups in different countries. Many people are very supportive, but we also dive into some of the frustrations experienced when others pretend that Anarchists defending themselves in Ukraine is somehow pro-NATO, pro-fascist, pro-militarist, nationalist, or in other ways not anarchist/leftist/revolutionary. They also describe the patronising attitude where people from other countries claim the fighters in Ukraine are too close to the issue to have their own analysis. Here, there is a similarity with an analysis of the situation that only acknowledges the agency of NATO, but not that of Russia when it comes to aggresion in the region.
In connection to this point, we talk about the Far right in Ukraine (and elsewhere).

We hope you enjoy the episode, at the bottom of this page are links to various videos and sources for further reading and action!

Notes, disclaimers and more

This episode deals with some themes that are sadly contested within our movements. What’s worse is that this contestation at times has a quite nasty character, like at St Imier, when a group disturbed a moment of silence for revolutionaries who died in Ukraine and harassed the Solidary Collectives and ABC Kiev/Belarus stand endlessly thoughout the event.

Not everyone agrees with each other’s tactics, but a basic premise within our movements should be that we have faith and confidence in comrades who are active on the ground, and try to hear and understand their arguments.

Those who oppose the powergrab from militaries and arms traders following this conflict, are in a tricky position when it relates to their messaging, because their voice is so marginal in the mainstream, that they need to show themselves as different from both the various strains of pro-russian narratives, and from the liberal-nationalistic narrative where NATO and it’s suppliers are defending us, a narrative that urges us to a sort of nationalistic, defensive fervour in favour of the military-industrial complex.
Antiauthoritarian fighters in Ukraine are caught in a similar position. Between western anti-militarists who try to stop endless arms proliferation and increasing political repression in the west, and the witless tankies who identify them with the far right groups also active in the militaries. Making the estimation that a Russia occupied Ukraine would be a disaster, and the death end of a life-or-death situation, does not make you a nationalist of pro NATO. It does not mean they are in favour the privatisation being forced of Ukraine, or the other prices it has to pay for the arms supplied, it does not mean they support the anti-union actions from the Ukrainian government, nor does it mean they do not see these problems.

But these two groups do not need to be in conflict with eachother. There is a well-established tradtition of revolutionaries participating in national-liberation struggles, despite being anti-nationalist themselves. The pervasiveness of nationalism is such that the term contaminates the very name of these struggles of liberation, sometimes to the point where even some comrades in the west can no longer see the difference and conflate being against nationalism as being against liberation. Still these struggles are often relevant for revolutionaries, it is often a matter of life and death for them, against immmense oppression. But beyond that, it is an arena where they can operate and attract others, where their movement earns it’s stripes and positions itself to move forward, able to show that it fought for people around them.

 

Links

Solidarity Collectives website, instagram, introduction video

Video with Dmitry Petrov, on why he fights in Ukraine

https://www.solidaritycollectives.org/en/2023/04/our-close-friend-and-convinced-anarchist-dmytro-petrov-also-known-as-illia-leshyi-death/

Wikipedia on the kidnappings in Russia-held territories

Alerta! Stop Russian Propaganda. Telegram channel. Instagram

https://crimethinc.com/2022/02/15/war-and-anarchists-anti-authoritarian-perspectives-in-ukraine

Surveillance en data-driven policing

Onderstroom is in het nieuwe jaar terug en we gaan vol digitaal!

De nieuwste aflevering is een podcast over surveillance en data driven policing. Sanne vertelt ons alles over surveillance en data-driven policing, het racisme van deze systemen en andere problemen ermee, en hoe lui zich ertegen verzetten. Hiermee is deze podcast over surveillance en data-driven policing bijna een vervolg op onze eerdere serie over politie (zie hier deel 1). Je kunt deze aflevering prima op zichzelf luisteren, maar het past zeker als vervolg in deze serie.

Deze aflevering komt uit op 1 januari 2024, gelukkig nieuwjaar allemaal! Ik wens iedereen succes met al hun projecten en plannen! Ondanks tegenslagen is onze beweging hard aan het groeien!

 

Surveillance en data-driven policing

Deze podcast over surveillance en data-driven policing gaat in rap tempo langs een aantal onderwerpen. Na de algemene introductie beginnen we met een indeling van 4 soorten surveillance die plaatsvinden en die op elkaar ingrijpen.

Daarnaast hebben we het over algoritmes, en hoe die met surveillance interacteren.

Sanne beschrijft daarna data-driven policing in Amsterdam, vooral aan de hand van het Crime Anticipation System (CAS) in Amsterdam en later het top 400 beleid, ook uit Amsterdam.

Op basis van dat voorbeeld bespreken we een aantal problemen met data-driven policing en de problematische rol van algoritmes daarin. Hierbij gaat het om racisme, datavervuiling, en de manier waarop onschuldige mensen door flagging in het systeem in de problemen komen. In die zin zijn deze algoritmes minder vernieuwend dan gedacht en vooral een nieuwe invulling van de claim dat autoriteiten gewoon neutraal en “objectief” zijn.

Vervolgens gaan we in op het model van Algoritmic Ecology. Dat model wordt gebruikt door de groep Stop LAPD Spying, om hun verzet tegen data-driven policing vorm te geven. Het is zowel een model voor het begrijpen van allerlei vormen van repressie, maar dus ook een organising tool.

We hebben het in de aflevering over dit model, hier en op de site van Stop LAPD Spying kun je het bekijken:

Je ziet dus dat het gaat om vier lagen of groepen, die in deze afbeelding in een cirkel zijn weergegeven. Van community, naar operational, naar institutional, naar ideological.

Later gaan we in op verschillende strategieën van verzet, van frictie tussen de groepen die deel uitmaken van dit model, en meer.

Heel veel plezier met de aflevering, laat vooral weten hoe je het vond en deel het als je kunt!

Tot volgende maand!

 

Links

Stop LAPD Spying

Race after Technology

Justice Equity Technology Table

 

https://www.nu.nl/tweakers/6305059/yesilgoz-politie-mag-gezichtsherkenning-blijven-inzetten-voor-opsporing.html

 

 

Palestina

Podcast over Palestina:

Deze podcast over Palestina gaat over de actuele en nog steeds doorgaande genocide die de staat Israel pleegt tegen Palestijnen. De aflevering is twee weken later in verband met ziekte. Alex heeft Diana te gast, en zij vertelt over de situatie in Palestina, vooral in Gaza maar ook over de westelijke Jordaanoever en andere delen van het bezette gebied. Daarbij gaan we in op de staat Israel, zionisme, Hamas, islamofobie, antisemitisme en meer.

De aflevering gaat ook over de geschiedenis van de regio, het ontstaan van de staat Israel en het structurele geweld en verdrijving die daarmee samengingen.

Vervolgens gaan we dieper in op de claim dat het hier om genocide gaat. We beschrijven de 10 stappen van genocide en passen deze toe op Palestina, hopelijk maakt dat het makkelijker om mensen te overtuigen of om sterker in je schoenen te staan in gesprek met mensen die Israel verdedigen of haar genocide ontkennen.

 

Disclaimer

Deze podcast over Palestina gaat in tegen een regel die Onderstroom normaal volgt: geen actualiteit. Daarmee zit ik ook in wat minder bekend terrein en ben ik me extra bewust van hoe een losse podcast met beperkte tijd en budget tekort kan schieten. Ik hoop dat deze podcast een toegankelijke intro in het thema kan zijn, een begin voor verder onderzoek, of een basis die ander nieuws dat je binnenkrijgt, in een duidelijkere context kan plaatsen.  Deel het vooral met mensen die normaal alleen NOS, Telegraaf of WNL meekrijgen!

Hoewel onderzoek suggereert dat er met de kerst helemaal niet zoveel politiek wordt besproken, hoop dat deze podcast je daar dit jaar toch wat hulp bij kan bieden.

Laat me gerust weten wat je vindt!

Aanvulling

Deze podcast over Palestina is gemaakt op een drukke avond in november, en een aantal argumenten kwamen niet helemaal uit de verf zoals ik wou. Hier een korte aanvulling, vooral over Hamas en de Israëlische slachtoffers die in deze situaties ook zijn gevallen. Na deze opname heb ik nog een stuk toegevoegd, dat staat hier dikgedrukt, en is niet in de aflevering te horen.

De situatie in Palestina kan heel complex worden uitgelegd, maar zoals Diana zegt komt het vooral neer op een situatie waar er een staat is gesticht die 1 bevolkingsgroep tot de dominante groep uitroept, die de andere groepen doodt, verdrijft, martelt, geweld aandoet en het leven op andere manieren onmogelijk probeer te maken. Die verdrijving is nu al rond de tachtig jaar aan de gang, en heeft nu weer opnieuw een bloedige fase waarin de hardste en meest zichtbaar gewelddadige kant van dat project zich laat zien.

In deze situatie heeft Hamas ook burgers gedood, een deel van de verhalen daarover is overdreven of gelogen, een deel van de doden zijn ook mede veroorzaakt door hoe het Israëlische opereerde, maar dat betekent niet dat er niets is gebeurd. Het is een intens conflict, en daarin gebeuren verschrikkelijke dingen zoals geweld, aanranding, verkrachting en meer, dat maakt die dingen niet goed, ook wanneer het soms komt vanuit een groep van de kant die zich aan het verdedigen is.
Hamas staat ideologisch gezien ook niet aan onze kant, het is een overwegend conservatieve groep die weinig opheeft met de ideeën van bevrijding waar ikzelf voor sta, en waar onze radicale beweging voor staat. Hoewel ze strijden tegen Israël, de bezetting etc, zijn er kritieken te leveren op hun idealen en op delen van hun aanvallen of andere delen van hoe de militante vleugel van Hamas opereert, maar die zijn in veel opzichten vergelijkbaar met de kritiek die we op alle conservatieven hebben, het gaat niet om een extreem geval, of om argumenten die niet minstens evenveel slaan op de extreemrechtse regering van Israël. Het is ook belangrijk om te erkennen dat zij binnen Gaza een dominante positie hebben verworven die hen in staat stelt om een conservatieve visie verder voorop te stellen, terwijl meer dan de helft van de mensen in Gaza te jong is om ooit op hun gestemd te kunnen hebben. Hier was en is ook verzet tegen bij Palestijnen, maar nu Gaza met zo’n overmacht wordt binnengevallen, is het onmogelijk en onmenselijk om de mensen die dit wordt aangedaan te vragen daar een probleem van te maken, in plaats van het te hebben over wie hen aanvalt en hoe dat kan stoppen.

Hamas wordt neergezet als een extreme karikatuur, terwijl het gaat hier ook gaat om een diverse organisatie die ontzettend veel steun en voorzieningen heeft opgebouwd voor de mensen die in Gaza opgesloten zitten, en de partij is die in deze situatie in staat is om verzet te leveren en terug te vechten tegen de overmacht van het hypermodern uitgeruste Israelische leger. Hamas is de facto, en wordt door allerlei officiële hulporganisaties gezien als, de reguliere overheid in Gaza en een groep die betrouwbare cijfers levert van hoe het staat met de mensen binnen het gebied waar zij dominant is, en waar normaal mee kan worden samengewerkt. Hamas wordt voorgesteld alsof het een bijzonder extreme outlier is waar iedereen afstand van moet nemen, terwijl geweld van andere regeringen helemaal niet op dezelfde manier wordt bekritiseert, en in dit geval wordt dat gedaan om een genocide te verdoezelen of goed te praten, terwijl de Verenigde Staten en de Europese Unie die genocide actief aan het bewapenen en aan het goedpraten zijn. De eis dat iedereen altijd eerst en vooral Hamas moet veroordelen is deel van een poging om alle discussie over de genocide in Palestina te frustreren en af te leiden van het voornaamste wat daar gebeurt. Om mensen die zich voor Palestina zouden uitspreken het zwijgen op te leggen, zodat het geweld van de Israelische overheid en van kolonisten niet gefrustreerd of tegengehouden wordt.

We hoeven niet te ontkennen dat Hamas ook een rol in heeft als het gaat om geweld tegen burgers, hoewel de schaal van dat geweld in die richting ontzettend veel kleiner is dan andersom, en ik denk dat het belangrijk is om dat te blijven benadrukken. Het leed van Israëlische burgers in dit conflict telt ook. Hoewel in Israël wonen betekent dat je tenminste enigszins bijdraagt aan de staat, de bezetting en de huidige genocide, en hoewel de staat Israel probeert haar staatsburgers zoveel mogelijk medeplichtig te maken aan de bezetting en de genocide, hen zoveel mogelijk te bewapenen en meer. Dit zijn relevante factoren in dit conflict, maar het betekent niet dat een deel van het leed niet telt. Het is ook belangrijk om hierin ook te noemen dat Hamas hiermee is begonnen als reactie op de hoeveelheid Palestijnen, kinderen, burgers, ouderen, niet-militanten die de Israelische strijdkrachten vermoordt, en de hoeveelheid geweld van zionistische terroristen en kolonisten die het toestaat. Hamas heeft ook aangeboden om te stoppen met het aanvallen van burgers, mits Israel dat ook doet, maar de Israelische overheid is daar nooit op ingegaan (zie Cool People Who Did Cool Stuff over Israelisch en Internationalistische solidariteit met de Palestijnse strijd voor meer achtergrond).

De leidende oorzaak van dat leed blijft echter de Israëlische bezetting en het geweld tegen Palestijnen. De Israëlische staat geeft de uitbreiding van haar grondgebied en de verdrijving van de Palestijnen een hogere prioriteit dan de veiligheid van burgers. De Palestijnen zijn ook mensen die actief hun levens proberen te leven, met hun eigen ideeën, dromen en wensen. Zij organiseren zich op allerlei manieren en naar allerlei idealen die ook met de context verschuiven. Het extreme leed en onrecht dat Palestijnen is aangedaan heeft ook een effect op. En de groepen waarin zij zich organiseren hebben ook doelen, idealen en politieke ideeën, niemand kan buiten ideologie staan.
Je kunt kritiek hebben op Hamas en toch erkennen dat zij aan een verdedigende kant staan, en je kunt tegelijkertijd ontkennen dat het gaat om een zogenaamde oorlog tussen twee gelijkwaardige agressieve groepen. Elk conflict is een tragedie en ook als soldaten doodgaan voor de belangen van heersers en kapitalisten. Maar in dit conflict is er een duidelijke agressor die genocide pleegt, een die gesteund wordt door de rijkste landen ter wereld. We hoeven niemand te verheerlijken om ons in te zetten voor een einde aan het geweld, aan de bezetting en de structurele discriminatie die in Israël plaatsvindt, we hoeven niemand tot een perfect ideaal van puur verzet te maken.

De bottom line is en blijft dat een rijke staat met de steun van een aantal van de machtigste landen ter wereld, een genocidaal project dat al decennia duurt, aan het voortzetten is met een gruwelijke intensiteit, en wanneer we met mensen spreken is dat uiteindelijk het verhaal waar het over gaat. Stop de genocide op Palestijnen, stop de bezetting van Palestina.

 

 

Links:

Onderstroom over Abortus (met verwijzingen naar bewuste frustratie van de reis van zwangere Palestijnen naar het ziekenhuis bij checkpoints)

 

Radio Kookpunt:

 

It’s Going Down:

 

It Could Happen Here:

 

Cool People Who Did Cool Stuff:

 

Peter Stomt (artikelen, geen podcast)

Transnational institute: Israel’s war on Gaza

Over gedwongen of geheime sterilisatie van Ethiopische joden in Israel (artikelen):

 

Groepen:

BDS Nederland (Boycott, Divest, Sanction)

Rotterdam voor Palestina (Palestine solidarity Rotterdam)

Plant een olijfboom

Workers for Palestine NL (instagram link)

Samidoun Nederland

 

Jewish Voice for Peace

Een ander Joods geluid