Ontstaan van Politie

Onderstroom gaat verder met de serie over politie! Deel van deze serie heet het ontstaan van politie, en die titel zegt het al. Als je deel 1 over de politie nog niet hebt geluisterd, dan is het misschien handig om terug te gaan voordat je het vervolg luistert.

Henk is er weer bij en hij vertelt over nieuw het instituut politie eigenlijk is. Hij stelt dat politie zoals we die kennen twee takken heeft, een civiele en een militaire tak. Daarna gaat hij in op drie tradities van voorlopers op moderne politie. In het ontstaan van politie hebben deze tradities elkaar over en weer beïnvloedt tot er iets ontstond dat we kunnen herkennen als de politie van vandaag de dag.

Deze drie tradities zijn, de metrolitan police, uit Londen, die sterk geinformeerd werd door de Britse koloniale bezettingsmacht van Ierland, de gendarmerie, overal op het vaste land van Europa geïntroduceerd door Napoleon, en de slave patrols in de Verenigde Staten die voorlopers van politiewerk democratiseerden en allerlei moderne propaganda voor politie introduceerden. We beschrijven deze tradities en welke elementen ervan latere politie hebben beïnvloedt.

Daarna gaan we kort in op wat er was voor het ontstaan van politie, en waarom oudere organisaties als burgerwachten, schutterijen en stadswachten geen politie zijn, omdat ze een aantal sterke inherente verschillen hebben met politie. Henk noemt het plunderen van de gouden bocht in Amsterdam in de zogenaamde “gouden eeuw”. In historische fictie of fantasy boeken worden stadswachten en dergelijke soms wel zo worden voorgesteld, misschien omdat veel schrijvers niet echt meer om politie heen kunnen denken?

De serie over politie gaat nog verder, dus blijf erbij! Veel plezier met deze aflevering tot volgende maand!

Links en bronnen:

Kristian WIlliams: The demand for order and the birth of modern policing.

Slave patrols and civil servants.

Black autonomy, police counterinsurgency against the black autonomy federation

Rose City Copwatch, alternatives to police

 

 

Wat is politie?

Onderstroom is terug, met een iets andere alarm dan anders. Ditmaal gaat Onderstroom namelijk over: Wat is politie? Wat doet het, waar is het voor?

Henk en Alex praten over hoe de politie wordt voorgesteld als iets anders dan wat het eigenlijk doet. Hoe zit het met het voorkomen van overtredingen? Er worden verschillende bekende misstanden bij de politie genoemd, zoals racisme, validisme, corruptie etc, maar de aflevering gaat voornamelijk over hoe politie in het algemeen functioneert, en enkele kritieken daarop. Het gaat over politie als middel voor sociale controle, en wie daar voordeel van heeft. Het gaat over waarom politie bijna overal vergelijkbare problemen voortbrengt. Over de relatie tussen de politie en extreemrechts, politie en activisten. We hebben het ook kort over de avondklokrellen en heel kort over alternatieven voor politie.

De aflevering is net opgenomen voor de massa arrestaties (768 personen!) en het politiegeweld bij de blokkade van de A12 in Den Haag op 28 januari. Maar het handelen van de politie dat weekend, en in de week daarvoor toen er vooraf aan deze actie zes mensen ’s nachts  thuis werden gearresteerden omdat ze opriepen tot een demonstratie, dit alles laat nogmaals zien dat de politie er niet is om mensen te helpen of te beschermen. De geregelde schendingen van het demonstratierecht, en de overduidelijke partijdigheid in het politie optreden, laten zien dat ook het beschermen van rechten niet de voornaamste functie is van de politie. 28 januari was een recent voorbeeld, maar het probleem is veel breder. De politie is een onderdrukkend instituut dat bestaat om de machtigen, hun belangen en hun projecten te beschermen. De wetten zijn ook grotendeels tot dat doel geschreven, maar de politie gaat hierin vaak verder, handhaaft selectief, en gaat soms zelfs tegen de wet in wanneer het uitkomt.

Henk en Alex introduceren dit argument, maar uiteraard is er over veel van deze thema’s nog veel meer te vertellen. Hopelijk is er in een toekomstige aflevering de ruimte om het specifiek over alternatieven voor, of afwezigheid van politie te hebben.
Dit is het begin van een serie. Deze aflevering geeft een algemeen overzicht over wat de politie. In de volgende aflevering van deze serie vertelt Henk waar de politie vandaan komt, hoe nieuw het eigenlijk is, en vooral uit welke voorlopende organisaties het moderne politieapparaat voortkomt. Daarna spreek ik met activisten van de Arrestantengroep over hoe de politie op straat optreedt en wat je rechten zijn, en hoe relevant dat al dan niet is. Een latere aflevering gaat verder in op moderne politietactieken en het concept van counter insurgency, een strategie die veel politiewerk en beleid daaromheen beïnvloedt. Mogelijk wordt deze serie nog iets langer.

Links naar genoemde bronnen en groepen:

Arrestantengroep

Controle Alt Delete

A World without Police

Justice for Sammy Baker

 

 

Links over toegankelijkheid pro deo advocaten

Links over afschaffing standaard vervolging voor doodslag wanneer mensen overlijden in beheer van de politie

Anatomie van een gummiknuppel

Karlijn Roex, in verwarde Staat

Zes fabeltjes over de politie

Cijfers over lidmaatschap van politie en slachthuispersoneel bij de NSB komt uit “oorlog in de stad amsterdam 1939-1941”

 

Links naar andere bronnen en teksten over politie:

Twelve things to do instead of calling the cops

Whatever you do, don’t talk to the police

Mark Barnsley: Activisme is mijn wraak (over een politieke gevangene die succesvol organiseerde in de gevangenis)

Camera’s everywhere, safety nowhere

Our Enemies in Blue, Kristian Williams Het standaard werk over wat is de politie en wat het doet.

https://apnews.com/article/investigation-police-use-of-force-sedation-injections-demetrio-jackson-621909ba7491abc2af8ad2e33ba3415b

 

Newroz, nieuwjaar en Koerdische strijd

Welkom in 2023 en welkom terug bij Onderstroom! Deze aflevering gaat over de Newroz, of Noroez.

Na een korte onderbreking van 2 maanden is Onderstroom weer terug!

Met de jaarwisseling is Rizgar te gast om te vertellen over het Koerdische nieuwsjaarsverhaal, de Newroz (of Noroez). Ze hebben het ook over de achtergrond van dit verhaal en de Koerdische regio. Newroz/Noroez is een feest dat door meerdere groepen in het midden oosten wordt gevierd, deze aflevering richt zich vooral op het Koerdische.

Later gaat de aflevering verder over Koerdische strijd en geschiedenis in het algemeen, waarbij we ons richten op verschillende regio’s en landen waar grote groepen Koerden wonen, vooral Syrië, Turkije en Iran. Daarbij wordt ook kort ingegaan op de protesten en opstand in Iran van 2022, tegen de zogenaamde morele politie en de autoritaire onderdrukking van vrouwen en de oplegging van extreem strenge voorschriften over uiterlijk en gedrag van vrouwen. Alleen Irak is helaas wat achterwege gebleven.Deze aflevering is een goeie match met de eerdere aflevering over Doorbraak en de Grijze Wolven.

Ook hebben ze het kort over het belang van vaste momenten in het jaar om vooruit en achteruit te kijken.

Onderstroom was dus twee maanden afwezig. Dit kwam door overmacht en plotselinge drukte. Voortaan houden we het gebruikelijke ritme weer aan van 1 aflevering per maand, die uitkomt op de eerste maandag. Let dus op die sirene, dat luchtalarm of die telefoonmelding om twaalf uur op de eerste maandag van de maand!

We zijn ook heel blij om Hollanditis voor te mogen stellen! Dat is een nieuwe Nederlandse maandelijkse podcast over de geschiedenis van radicale politieke bewegingen in Nederland. Vind ze op https://hollanditispodcast.nl/

Gelukkig nieuwjaar allemaal!

– Alex

Links:

The Women’s War, podcast over Koerdische (vrouwen) milities en hun strijd tegen Daesh in Noord Syrie

This is Hell, Kurdish Freedom Movements and Alternatives to Capitalism / Dilar Dirik

https://www.freeocalan.org/main

https://www.koerdischnieuws.nl/

https://www.facebook.com/people/Radical-Solidarity/100069064765913/ https://www.instagram.com/radical.solidarity/

Wikipedia over Erzsebeth Bathory, ook bekend als de bloedgravin.

Hollanditis: Nieuwe historische podcast over politieke bewegingen in Nederland

 

Religie en Atheisme

Deze maand gaat Onderstroom over religie en over atheïsme.

Alex heeft Hector te gast om het hierover te hebben. Het gaat daarbij over wat religie is en waarom het als thema belangrijk is voor onze politiek, waarom religie niet in essentie anders is dan andere sociale terreinen zoals nationalisme, (sommige stukken van) gender, hobby’s of politieke organisatie. Daarnaast gaat over Alex zijn atheïsme, en zijn kritiek op bekendere atheïsten.
Atheïsme heeft een beetje een vreemde naam gekregen doordat het voornamelijk gebruikt wordt door rechtse liberalen die ermee weglopen, het gebruiken om islamofobie goed te praten en te doen alsof ze “rationeler” zijn dan andere mensen. Alex beschrijft dit type atheïsme en een aantal problemen die het heeft, en probeert een begin te maken aan een overzicht van een beter atheïsme.

Daarmee is deze aflevering een goede aanvulling op de liberalisme reeks, en op de aflevering over sociaal constructivisme.

Hopelijk komt er binnen niet al te lang meer religie langs bij Onderstroom, want het is een belangrijk sociaal terrein en een stuk ideeënwereld waar veel te winnen is op rechts, en waar veel te leren is over hoe gemeenschappen buiten de staat om organiseren. Laat ons weten wat je van de aflevering vond en wat jij graag behandeld zou willen zien op het terrein van religie en atheïsme!

Religie en atheïsme is heel gehaast in elkaar gezet en opgenomen. Daardoor is het dat overzicht van een linkser, nuttiger atheïsme in deze aflevering nog niet zo van de grond gekomen als hij zou willen. Onderstroom komt sowieso nog terug op thema’s van religie en waarom het relevant is voor onze bewegingen. Daarbij willen we het hebben over radicale gelovigen uit verschillende hoeken, maar ook over wat we in ons organiseren nu kunnen leren van wat verschillende religieuze groepen doen.

Tot volgende maand!

 

Behind the Bastards: How the rich ate Christianity

Frank Turner; Glory Hallelujah op Youtube

Revolutionaire Veelheid 2

Onderstroom is terug van (toch geen) zomerstop, nu met de aflevering revolutionaire veelheid 2.

Het seizoen begint met de laatste aflevering die Alex nog achter de hand had: Revolutionaire Veelheid 2. De afleveringen hierna zijn wel echt nieuw.

Deze maand is Henk weer te gast, hij en Alex hebben het samen over, het audio artikel dat Alex in seizoen 2 uitbracht, Revolutionaire Veelheid. Deze eigen artikelen van Alex zijn een poging om eigen ideeën te ontwikkelen en om meer structurele, praktische en strategische discussies op gang te brengen, dus kom gerust met een reactie! Laat horen wat je hiervan denkt, Alex is te bereiken per mail en op een aantal sociale media, zie de links onderaan de site.

Henk en Alex vatten samen het originele artikel samen, en hebben het dan over meer praktische toepassing van de ideeën uit het artikel. Eerst bespreken ze hoe je deze ideeën als los persoon toepast, daarna als groep.

Vervolgens bespreken ze twee eerdere artikelen die ze schrijven, die nauw aansluiten op het thema. Mycelium van Alex, en Draaideur (de Vrije Bond als Draaideur van de beweging) van Henk.

Mycelium gaat over hoe we, uitgaand van een diverse en pluriforme beweging, de groei en ontwikkeling kunnen aanmoedigen van nieuwe groepen, initiatieven of structuren. Het artikel is  geschreven vanuit het perspectief van de Vrije Bond, maar is ook breder toepasbaar. Het gaat dus uit van een principe van Revolutionaire Veelheid, en kijkt hoe er in zo’n context aan bredere structurele factoren gekeken kan worden, in dit geval dus de groei van nieuwe projecten.

Draaideur doet iets vergelijkbaars, maar is meer gericht op de specifieke rol van de Vrije Bond ten opzichte van bevriende anarchistische groepen. Daarom beschrijven Alex en Henk dit meer als een case study van hoe er over de Vrije Bond kan worden nagedacht vanuit een kader van Revolutionaire Veelheid.

Het idee van Revolutionaire Veelheid is zeker niet dat alle groepen klein moeten zijn, dat kleinere groepen altijd beter zijn, of dat collectieven altijd beter af zijn als ze in kleinere gezelschappen opsplitsen. Het is ook geen pleidooi voor meer informeel organiseren. Het gaat uit van de waarde van allerlei soorten organiseren, en over de manier waarop we elkaar daarbinnen kunnen aanvullen, ook als we niet op het eerste moment zien wat de andere groep toevoegt.
Maar hoe groot je organisatie ook is, het zal (bijna) nooit, of in ieder geval niet in onze huidige situatie, de hele beweging zijn. Toch wordt er vaak wel vrij insulair gewerkt, alsof we denken dat het wel allemaal van een enkele groep of ideologische stroming afhangt. Voor sommige grotere formaties zijn de ideeën in Veelheid misschien ook intern toe te passen.

 

Heel veel plezier met de aflevering,

Tot volgende maand!

 

Links:

Het artikel Mycelium, in Buiten de Orde

Het Artikel Draaideur, in Buiten de Orde

Joyful Militancy op AKpress

Movements of Revolutionary Change

Zomer bonus aflevering

Toch geen zomerstop! In plaats daarvan een bonus aflevering!

In deze ontspannen aflevering met nieuwe gast Robin, blikt Alex terug op 2 jaar Onderstroom. Alex is super blij om jaar 2 goed af te sluiten en kijkt uit naar het volgende jaar. Hij beschrijft waarom hij eraan begon, wat voor ideeen erachter zitten, hoe hij het probeert vol te houden, waarom het een podcast is geworden in plaats van een blog of iets anders, en waarom er twee vrij verschillende soorten afleveringen zijn.

Daarna gaan ze in deze bonus aflevering losjes in op enkele vragen van luisteraars: Waarom is actualiteit bij Onderstroom verboden? Wat voor andere podcasts zou je aanraden? Waarom is er nog geen aflevering geweest over feminisme? Ook komen de thema’s van een aantal eerdere afleveringen terug. Zo gaat Alex verder over Toxische mannelijkheid en meer.

Tot slot gaan ze in op het aankomende seizoen drie en waar je bij Onderstroom naar uit kunt kijken.

Tot volgende maand!

Revolutions podcast

Cool people who did cool stuff

It Could Happen Here (trailer van het eerste seizoen)

 

Bij de vraag over podcasts aanraden is Alex helemaal vergeten om bevriende Nederlandstalige podcasts te noemen, maar er zijn een aantal series die jullie misschien nog willen checken:

Hollanditis,

Bloed aan de Muur,

De Filogang podcast,

Links Lullen,

De Verbranders, De Lockdown,

 

Daarnaast noemt Alex een set afleveringen van Behind the Bastards die samen de opkomst van nieuw rechts in de VS beschrijven. Hier is een lijst met links van de eerste afleveringen van deze series van Behind the Bastards:

Grenzen

Welkom bij deze aflevering van Onderstroom over grenzen (en waarom ze kapot moeten).

Het is de laatste reguliere aflevering van het tweede seizoen van Onderstroom! In augustus doen we weer een zomerstop, eventueel met een speciale bonusaflevering, en in september beginnen we alweer aan het derde seizoen van de podcast!

Julie en Fleur grijpen enthousiast de kans aan om anderhalf uur lang te vertellen over grenspolitiek. Daarbij putten ze uit hun lange ervaring met onderzoek en activisme op dit gebied. Samen met Alex hebben ze het over wat grenzen zijn, wat voor  kwaad ze doen, en hoe ze zich verhouden tot nationalisme, racisme, kolonialisme, kapitalisme, militarisme en de controle van mensen binnen landsgrenzen. Ook grensexternalisering, migratie als thema van veiligheid en andere nieuwe ontwikkelingen in grensbeleid worden uitgelegd. Hierbij richten ze zich vooral op de grenzen van Europa en fort Europa, de militarisering die daar plaatsvindt en de ontwikkeling van Frontex tot een gevaarlijk grensleger.

Ze sluiten af met een oproep voor actie tegen grenzen, en nodigen iedereen uit om mee te gaan naar het No Border Camp van 8 tot 14 augustus van dit jaar.

Links:

Shoutout: No Border Camp, 8 tot 14 augustus 2022

Abolish Frontex

Stop Wapenhandel

Stop the War on Migrants

De Verbranders, een podcastreeks over grenzen

Benedict Andersen – imagined communities

NoBorder.Org

TransNational Institute (TNI)

Geen Kind aan de Kant over propaganda om kinderen van vluchtelingen te overtuigen mee te werken aan uitzetting.

Ulyana’s echte avontuur, poster van Geen Kind aan de Kant die anti-migratie propaganda omdraait.

Opbouwen en inzetten

Welkom terug bij Onderstroom! Dit is opbouwen en inzetten.

Deze maand is Henk er weer bij. Hij en Alex praten over twee soorten activiteit binnen politieke strijd en hun interactie: opbouwen en inzetten. Deze twee concepten vormen een simpel schema waarmee je naar veel politiek werk in de activistische bewegingen kunt kijken.

Alex en Henk komen terug op een de concepten “organiseren en activisme” uit de eerdere aflevering Goede Voornemens en hernoemen deze tot “opbouwen en inzetten”. Ze vertellen wat deze twee kanten van politiek werk zijn, wat voor soort groepen meer van welk soort werk doen, hoe ze elkaar aanvullen, wat voor spanningen er tussen deze kanten bestaan en hoe ze beter kunnen samenwerken. Tot slot benoemen ze het belang voor meer aandacht voor de opbouwende kant en de langere termijn visie.

Het idee van deze aflevering is om meer aandacht te vestigen op hoe breed politieke strijd kan zijn, hoeveel verschillende manieren er zijn om mee te doen, en vooral hoe we als radicalen samenwerken, wat voor frustraties we in de toekomst kunnen verminderen. Zoals wel vaker zijn we ook bezorgd over duurzaam activisme en het voorkomen van activisten burnout en roofbouw.

Onderweg noemen ze een aantal succesvullen aan beide kanten, daarom zijn er geen extra shoutouts.

Aan de opbouw kant noemen ze:

De Vrije Bond, Het Actiefonds & Alert fonds

Aan de inzet kant noemen ze onder anderen:

Kick Out Zwarte Piet, de Arrestantensteungroep (AG) (activisten van de AG spreken ook in onze derde aflevering over de politie!) en Vloerwerk

 

Veel plezier met de aflevering, tot volgende maand, dan hebben we het over Grenzen!

 

 

Notitie van het woord gatekeepen:

Henk en Alex noemen in de podcast een aantal keer de term gatekeeping.

Daarmee bedoelen ze iets relatief neutraals,”de toegang tot progressieve infrastructuur”. Met sommige stukken infrastructuur in de beweging kan het niet anders dat iemand erover gaat wie erbij kan, en om die infrastructuur politiek te houden is het belangrijk dat het alleen bij onze medestanders terechtkomt. Dat kan goed of minder goed gaan en er kunnen ongewenste machtsverhoudingen uit voorkomen, maar dat is wel anders dan hoe veel mensen de term gebruiken. Vooral voor mensen die betrokken zijn bij queer- en transstrijd kan dit verwarrend zijn.

Daar wordt de term gatekeepen gebruikt voor specifiek negatieve mechanismen waarbij mensen met een bepaalde machtspositie kunnen bepalen of iemand wel een bepaalde gender identiteit heeft, bijvoorbeeld als bureaucraat die iemands toegang tot zorg in het publiek bestel kunnen weigeren, terwijl alleen persoon zelf dit kan zeggen en die zorg publiek beschikbaar zou moeten zijn voor wie er behoefte aan heeft. Er bestaan op dit terrein ook meer informele vormen van gatekeeping. Hopelijk leidt dit verschil in gebruik van de term niet tot teveel verwarring, sowieso is het niet de bedoeling om dit gatekeepen te bagataliseren of goed te praten.

Toxische masculiniteit met Patriarkraakt

Welkom in de boy zone. Deze Onderstroom praat Alex met Teun en Berend van Partriarkraakt over toxische masculiniteit (of giftige mannelijkheid).

Toxische mannelijkheid, dat zijn de dingen aan mannelijkheid of mannencultuur (dus gedrag en gewoontes van mannen zelf, maar ook hoe we mannen waarderen, wat we van ze verwachten, wat we ze aanleren etc) die voor problemen zorgen, voor mannen zelf en voor anderen. We gaan in op wat toxische masculiniteit is, hoe dat eruit kan zien en hoe we het zelf wel tegenkomen. We hebben het ook over een aantal problemen die eruit voortkomen. Er komen veel persoonlijke ervaringen langs, maar we houden het redelijk licht: we hebben het bijvoorbeeld niet lang en niet heel in veel detail over seksueel geweld of huiselijk geweld.

Het gaat ook over wat mannen kunnen winnen met feminisme en het overwinnen van toxische masculiniteit.

Uiteindelijk hebben we het een tijd over wat je hier tegen kunt doen, op jezelf of in je vriendenkring, of juist met je politieke groep.

Het is weer een langere aflevering, en er is nog ontzettend veel meer over te zeggen (breek Alex de bek niet open!), maar hopelijk hebben we enigszins een deuk in het onderwerp kunnen slaan. Verwacht in de toekomst ook aflevering die deze aanvullen met aanverwante thema’s zoals feminisme, queer en trans thema’s of misschien zelfs gewoon een vervolg over giftige mannelijkheid.

Heb je meer ideeën, of aanvullingen? Laat het me weten door te mailen naar Alex@onderstroom.red !

Heel fijne maand!

 

Shoutouts:

AnarchaFeminist Group Amsterdam

Groningen Feminist Network

Fellow Feminists Utrecht (op Insta)

Patriarkraakt op Facebook en Instagram

Emancipator

 

 

Docu: The feminist on cell block Y

The Nib: Toxic Masculinity

Adorkable mysogyny of Big Bang theory

Man enough Podcast

Learning Good Consent

Innuendo studios: Why are you so angry?

Bell hooks: The will to change

Ethisch consumeren VS ombuigen

Welkom terug bij Onderstroom! Voor deze aflevering, over ethisch consumeren, heeft Alex Henk weer in geschakeld.

Samen hebben ze het over “ethisch consumeren” en waarom dat niet echt een strategie voor verandering is. Er wordt een link gelegd met de individualisering van milieuproblematiek, en hoe deze manier van naar de klimaatcrisis kijken door grote bedrijven wordt aangemoedigd omdat afleidt van actie tegen hen. Zie deze aflevering van Last week tonight over de individualisering van milieuproblematiek. Daarna gaan ze in op het ombuigen van je tijd, geld en energie naar politieke strijd. Daarmee komen ze terug op een thema uit de eerste aflevering van 2021 ( https://onderstroom.red/alle-afleveringen/goede-voornemens-beginnen-met-bouwen/ ).

Daarna hebben ze het over betaald politiek werk, de waarde en de risico’s ervan (zoals het risico op coöptatie) en waar betaald werk beter en minder goed zou passen. Coöperatieven in zuid europa komen langs, waaronder  het Netwerk van coöperatieven Mondragon.

Uiteindelijk doen we een langere shoutout naar Firestarter, een nieuw crowdfundplatform, specifiek voor de beweging! We zijn er super enthousiast over en het platform heeft alle hulp nodig om tot stand te komen. Ze doen nu een crowdfundcampagne, en lanceren in juni. Ga naar firestarterfund.nl om ze te steunen/volgen/mailen/aan te moedigen!

Shoutouts naar:

Firestarter

Arrestantengroep.org

Maar we noemen De Vrije Markt ook weer best vaak…

 

Een extra notitie over ombuigen:

Deze aflevering ging het veel over geld. Daarom is een aspect van ombuigen dat we vorig jaar noemden wat ondergesneeuwd geraakt. Dat wil ik hier in tekst nog noemen:

Ombuigen is ook, het proberen om activiteiten waar je plezier in hebt, in te zetten voor politiek, zodat je meer kunt bijdragen op een minder stressvolle manier (naast wat je verder al dan niet doet). Dit kan door te kijken of je hobby kan bijdragen aan je politiek. Als je van schilderen houdt, kun je dat bijvoorbeeld gebruiken om activistengroepen af en toe een mooie banners te, in plaats van een ander schilderproject. Als je van zingen houdt, kun je dat daarmee soms politieke evenementen en demonstraties levendiger maken. Of je kunt mensen in je hobby die ook links zijn benaderen en met hen een bubbel binnen de hobby maken, om van daaruit meer mensen naar onze beweging te trekken, gewoon door iets gerichter te netwerken binnen je hobby.

Ook dit is ombuigen, omdat je je hobby en de tijd waarin je je vermaakt probeert iets bij te laten dragen aan je politiek. Als je al allerlei politieke projecten doet kan dit heel veel zijn, maar voor wie meer wil doen kan zoiets juist een mooie aanvulling zijn waar van alles uit kan voortkomen.