Wat is politie?

Onderstroom is terug, met een iets andere alarm dan anders. Ditmaal gaat Onderstroom namelijk over: Wat is politie? Wat doet het, waar is het voor?

Henk en Alex praten over hoe de politie wordt voorgesteld als iets anders dan wat het eigenlijk doet. Hoe zit het met het voorkomen van overtredingen? Er worden verschillende bekende misstanden bij de politie genoemd, zoals racisme, validisme, corruptie etc, maar de aflevering gaat voornamelijk over hoe politie in het algemeen functioneert, en enkele kritieken daarop. Het gaat over politie als middel voor sociale controle, en wie daar voordeel van heeft. Het gaat over waarom politie bijna overal vergelijkbare problemen voortbrengt. Over de relatie tussen de politie en extreemrechts, politie en activisten. We hebben het ook kort over de avondklokrellen en heel kort over alternatieven voor politie.

De aflevering is net opgenomen voor de massa arrestaties (768 personen!) en het politiegeweld bij de blokkade van de A12 in Den Haag op 28 januari. Maar het handelen van de politie dat weekend, en in de week daarvoor toen er vooraf aan deze actie zes mensen ’s nachts  thuis werden gearresteerden omdat ze opriepen tot een demonstratie, dit alles laat nogmaals zien dat de politie er niet is om mensen te helpen of te beschermen. De geregelde schendingen van het demonstratierecht, en de overduidelijke partijdigheid in het politie optreden, laten zien dat ook het beschermen van rechten niet de voornaamste functie is van de politie. 28 januari was een recent voorbeeld, maar het probleem is veel breder. De politie is een onderdrukkend instituut dat bestaat om de machtigen, hun belangen en hun projecten te beschermen. De wetten zijn ook grotendeels tot dat doel geschreven, maar de politie gaat hierin vaak verder, handhaaft selectief, en gaat soms zelfs tegen de wet in wanneer het uitkomt.

Henk en Alex introduceren dit argument, maar uiteraard is er over veel van deze thema’s nog veel meer te vertellen. Hopelijk is er in een toekomstige aflevering de ruimte om het specifiek over alternatieven voor, of afwezigheid van politie te hebben.
Dit is het begin van een serie. Deze aflevering geeft een algemeen overzicht over wat de politie. In de volgende aflevering van deze serie vertelt Henk waar de politie vandaan komt, hoe nieuw het eigenlijk is, en vooral uit welke voorlopende organisaties het moderne politieapparaat voortkomt. Daarna spreek ik met activisten van de Arrestantengroep over hoe de politie op straat optreedt en wat je rechten zijn, en hoe relevant dat al dan niet is. Een latere aflevering gaat verder in op moderne politietactieken en het concept van counter insurgency, een strategie die veel politiewerk en beleid daaromheen beïnvloedt. Mogelijk wordt deze serie nog iets langer.

Links naar genoemde bronnen en groepen:

Arrestantengroep

Controle Alt Delete

A World without Police

Justice for Sammy Baker

 

 

Links over toegankelijkheid pro deo advocaten

Links over afschaffing standaard vervolging voor doodslag wanneer mensen overlijden in beheer van de politie

Anatomie van een gummiknuppel

Karlijn Roex, in verwarde Staat

Zes fabeltjes over de politie

Cijfers over lidmaatschap van politie en slachthuispersoneel bij de NSB komt uit “oorlog in de stad amsterdam 1939-1941”

 

Links naar andere bronnen en teksten over politie:

Twelve things to do instead of calling the cops

Whatever you do, don’t talk to the police

Mark Barnsley: Activisme is mijn wraak (over een politieke gevangene die succesvol organiseerde in de gevangenis)

Camera’s everywhere, safety nowhere

Our Enemies in Blue, Kristian Williams Het standaard werk over wat is de politie en wat het doet.

https://apnews.com/article/investigation-police-use-of-force-sedation-injections-demetrio-jackson-621909ba7491abc2af8ad2e33ba3415b

 

Newroz, nieuwjaar en Koerdische strijd

Welkom in 2023 en welkom terug bij Onderstroom! Deze aflevering gaat over de Newroz, of Noroez.

Na een korte onderbreking van 2 maanden is Onderstroom weer terug!

Met de jaarwisseling is Rizgar te gast om te vertellen over het Koerdische nieuwsjaarsverhaal, de Newroz (of Noroez). Ze hebben het ook over de achtergrond van dit verhaal en de Koerdische regio. Newroz/Noroez is een feest dat door meerdere groepen in het midden oosten wordt gevierd, deze aflevering richt zich vooral op het Koerdische.

Later gaat de aflevering verder over Koerdische strijd en geschiedenis in het algemeen, waarbij we ons richten op verschillende regio’s en landen waar grote groepen Koerden wonen, vooral Syrië, Turkije en Iran. Daarbij wordt ook kort ingegaan op de protesten en opstand in Iran van 2022, tegen de zogenaamde morele politie en de autoritaire onderdrukking van vrouwen en de oplegging van extreem strenge voorschriften over uiterlijk en gedrag van vrouwen. Alleen Irak is helaas wat achterwege gebleven.Deze aflevering is een goeie match met de eerdere aflevering over Doorbraak en de Grijze Wolven.

Ook hebben ze het kort over het belang van vaste momenten in het jaar om vooruit en achteruit te kijken.

Onderstroom was dus twee maanden afwezig. Dit kwam door overmacht en plotselinge drukte. Voortaan houden we het gebruikelijke ritme weer aan van 1 aflevering per maand, die uitkomt op de eerste maandag. Let dus op die sirene, dat luchtalarm of die telefoonmelding om twaalf uur op de eerste maandag van de maand!

We zijn ook heel blij om Hollanditis voor te mogen stellen! Dat is een nieuwe Nederlandse maandelijkse podcast over de geschiedenis van radicale politieke bewegingen in Nederland. Vind ze op https://hollanditispodcast.nl/

Gelukkig nieuwjaar allemaal!

– Alex

Links:

The Women’s War, podcast over Koerdische (vrouwen) milities en hun strijd tegen Daesh in Noord Syrie

This is Hell, Kurdish Freedom Movements and Alternatives to Capitalism / Dilar Dirik

https://www.freeocalan.org/main

https://www.koerdischnieuws.nl/

https://www.facebook.com/people/Radical-Solidarity/100069064765913/ https://www.instagram.com/radical.solidarity/

Wikipedia over Erzsebeth Bathory, ook bekend als de bloedgravin.

Hollanditis: Nieuwe historische podcast over politieke bewegingen in Nederland

 

Religie en Atheisme

Deze maand gaat Onderstroom over religie en over atheïsme.

Alex heeft Hector te gast om het hierover te hebben. Het gaat daarbij over wat religie is en waarom het als thema belangrijk is voor onze politiek, waarom religie niet in essentie anders is dan andere sociale terreinen zoals nationalisme, (sommige stukken van) gender, hobby’s of politieke organisatie. Daarnaast gaat over Alex zijn atheïsme, en zijn kritiek op bekendere atheïsten.
Atheïsme heeft een beetje een vreemde naam gekregen doordat het voornamelijk gebruikt wordt door rechtse liberalen die ermee weglopen, het gebruiken om islamofobie goed te praten en te doen alsof ze “rationeler” zijn dan andere mensen. Alex beschrijft dit type atheïsme en een aantal problemen die het heeft, en probeert een begin te maken aan een overzicht van een beter atheïsme.

Daarmee is deze aflevering een goede aanvulling op de liberalisme reeks, en op de aflevering over sociaal constructivisme.

Hopelijk komt er binnen niet al te lang meer religie langs bij Onderstroom, want het is een belangrijk sociaal terrein en een stuk ideeënwereld waar veel te winnen is op rechts, en waar veel te leren is over hoe gemeenschappen buiten de staat om organiseren. Laat ons weten wat je van de aflevering vond en wat jij graag behandeld zou willen zien op het terrein van religie en atheïsme!

Religie en atheïsme is heel gehaast in elkaar gezet en opgenomen. Daardoor is het dat overzicht van een linkser, nuttiger atheïsme in deze aflevering nog niet zo van de grond gekomen als hij zou willen. Onderstroom komt sowieso nog terug op thema’s van religie en waarom het relevant is voor onze bewegingen. Daarbij willen we het hebben over radicale gelovigen uit verschillende hoeken, maar ook over wat we in ons organiseren nu kunnen leren van wat verschillende religieuze groepen doen.

Tot volgende maand!

 

Behind the Bastards: How the rich ate Christianity

Frank Turner; Glory Hallelujah op Youtube

Zomer bonus aflevering

Toch geen zomerstop! In plaats daarvan een bonus aflevering!

In deze ontspannen aflevering met nieuwe gast Robin, blikt Alex terug op 2 jaar Onderstroom. Alex is super blij om jaar 2 goed af te sluiten en kijkt uit naar het volgende jaar. Hij beschrijft waarom hij eraan begon, wat voor ideeen erachter zitten, hoe hij het probeert vol te houden, waarom het een podcast is geworden in plaats van een blog of iets anders, en waarom er twee vrij verschillende soorten afleveringen zijn.

Daarna gaan ze in deze bonus aflevering losjes in op enkele vragen van luisteraars: Waarom is actualiteit bij Onderstroom verboden? Wat voor andere podcasts zou je aanraden? Waarom is er nog geen aflevering geweest over feminisme? Ook komen de thema’s van een aantal eerdere afleveringen terug. Zo gaat Alex verder over Toxische mannelijkheid en meer.

Tot slot gaan ze in op het aankomende seizoen drie en waar je bij Onderstroom naar uit kunt kijken.

Tot volgende maand!

Revolutions podcast

Cool people who did cool stuff

It Could Happen Here (trailer van het eerste seizoen)

 

Bij de vraag over podcasts aanraden is Alex helemaal vergeten om bevriende Nederlandstalige podcasts te noemen, maar er zijn een aantal series die jullie misschien nog willen checken:

Hollanditis,

Bloed aan de Muur,

De Filogang podcast,

Links Lullen,

De Verbranders, De Lockdown,

 

Daarnaast noemt Alex een set afleveringen van Behind the Bastards die samen de opkomst van nieuw rechts in de VS beschrijven. Hier is een lijst met links van de eerste afleveringen van deze series van Behind the Bastards:

Grenzen

Welkom bij deze aflevering van Onderstroom over grenzen (en waarom ze kapot moeten).

Het is de laatste reguliere aflevering van het tweede seizoen van Onderstroom! In augustus doen we weer een zomerstop, eventueel met een speciale bonusaflevering, en in september beginnen we alweer aan het derde seizoen van de podcast!

Julie en Fleur grijpen enthousiast de kans aan om anderhalf uur lang te vertellen over grenspolitiek. Daarbij putten ze uit hun lange ervaring met onderzoek en activisme op dit gebied. Samen met Alex hebben ze het over wat grenzen zijn, wat voor  kwaad ze doen, en hoe ze zich verhouden tot nationalisme, racisme, kolonialisme, kapitalisme, militarisme en de controle van mensen binnen landsgrenzen. Ook grensexternalisering, migratie als thema van veiligheid en andere nieuwe ontwikkelingen in grensbeleid worden uitgelegd. Hierbij richten ze zich vooral op de grenzen van Europa en fort Europa, de militarisering die daar plaatsvindt en de ontwikkeling van Frontex tot een gevaarlijk grensleger.

Ze sluiten af met een oproep voor actie tegen grenzen, en nodigen iedereen uit om mee te gaan naar het No Border Camp van 8 tot 14 augustus van dit jaar.

Links:

Shoutout: No Border Camp, 8 tot 14 augustus 2022

Abolish Frontex

Stop Wapenhandel

Stop the War on Migrants

De Verbranders, een podcastreeks over grenzen

Benedict Andersen – imagined communities

NoBorder.Org

TransNational Institute (TNI)

Geen Kind aan de Kant over propaganda om kinderen van vluchtelingen te overtuigen mee te werken aan uitzetting.

Ulyana’s echte avontuur, poster van Geen Kind aan de Kant die anti-migratie propaganda omdraait.

Vrijheid (met Filogang!)

Welkom bij Onderstroom! Ditmaal presenteren we een podcast over vrijheid.

Deze aflevering is een crossover aflevering met de Filogang podcast, Sven en Alex zijn te gast bij elkaar en hebben het over vrijheid. We wilden al langer samen iets doen en opeens zagen we de kans om om dit gesprek over vrijheid op te nemen, wat goed bij beide podcasts past.

De Filogang podcast is een politiek geëngageerde podcast waarin Hannah en Sven filosofische teksten op een toegankelijke toon bespreken en uitleggen. Vind ze hier op Youtube, Spotify en Insta

 

Wanneer deze podcast uitkomt is het net dag van de arbeid geweest en staat bevrijdingsdag voor de deur, een goed moment om het te hebben over dat veel genoemde ideaal.

Vrijheid wordt op zoveel onwerkelijke manieren gebruikt, zoveel geclaimd door rechtse groepen en zoveel gebruikt als argument voor verschrikkelijke misstanden, voor het vernietigen van onze toekomst op deze planeet, voor constante observatie en controle over mensen, voor strenge tucht over hoe we leven op straffe van dakloosheid en verhongering als we niet werken zoals de bazen willen. Een bijzonder pijnlijk voorbeeld is dat het comite 4 en 5 mei een paar jaar terug nota bene een interview met Thierry Baudet opnam in hun verzamelboekje over vrijheid. Vrijheid blijft belangrijk, maar soms lijkt het zo ingekapseld in rechtse, individualistische retoriek dat gesprekken erover vreemd stranden.

Daarom willen we dit begrip verder uitpakken en een aanzet doen tot het opnieuw praten over vrijheid als een sociaal sturen van ons lot.

We hebben het over Positieve en Negatieve vrijheid, twee opvattingen over vrijheid die elkaar aanvullen.

Ook gaat het over hoe vrijheid in de meeste gesprekken alleen in die negatieve zin wordt gebruikt, en dan op een zeer individualistische manier. Daarnaast gaat het over het selectieve gebruik van vrijheid en van we wel en niet geneigd zijn “een individu” te noemen.

Tot groot plezier van Alex vinden de twee elkaar in een take-down van het begrip “individu” zelf.

Verder gaat het over een sociale en positieve invulling van vrijheid, en hoe weinig we gewend zijn deze te gebruiken. Alleen in kwesties van nationale onafhankelijkheid (of fascistische ideeën over nationale “vrijheid” onder het juk van een grote leider) kom je zulke argumenten tegen.

In deze discussies komen er ook kwesties van corona en mondkapjes langs, deze opmerkingen zijn relatief uit losse. De aflevering gaat vooral om het begrip vrijheid en er is zeker apart veel meer te zeggen over allerlei kanten van de pandemie, lockdownbeleid en de relatie van beide tot kapitalisme, racisme, vrijheid en meer.

De shoutout deze aflevering gaat naar de band Your Local Pirates en hun nieuwe album, compleet met tour van sociale centra en demonstraties. Helemaal op het einde staan twee liedjes van het nieuwe album.

De podcast over vrijheid geeft als aflevering een minder sluitend overzicht van het begrip dan we normaal willen geven met deze “wat is”- achtige afleveringen. Dat komt onder andere omdat het gesprek zo’n natuurlijk beloop had, omdat we de formule van 2 podcasts door elkaar mengden, en ook omdat het begrip vrijheid zoveel kanten heeft. De oproep over het verscherpen van een radicaal of links verhaal over vrijheid slaat op onszelf! Misschien dat we hier over niet al te lang vanuit Onderstroom al verder komen!

Als je dit interessant vindt, dan raad ik ook onze serie over liberalisme aan, en de aflevering over sociaal constructivisme.

Sowieso hopen we dat jullie het een leuke aflevering vonden en er iets mee kunnen.

Tot volgende maand!

 

 

Links en bronnen:

Nieuw album van Your Local Pirates

https://www.doorbraak.eu/nationaal-comite-4-en-5-mei-interviewt-thierry-baudet-voor-vrijheidsboek-en-noemt-hem-inspirerend-normalisering-van-fascisme-uit-onverwachte-hoek/

Het Vrijheidsboek van comite 4 en 5 mei

Grutjes, ideeën, hou jij ze uit elkaar? Leuke quiz die de overeenkomsten tussen parlementaire, niet-parlementair en terroristisch extreemrechts laat zien.

Guenther – solitary confinement

Foucault – the subject and power

Hannah Arendt – What is Freedom?

Charles Taylor – What is wrong with negative freedom?

 

Toxische masculiniteit met Patriarkraakt

Welkom in de boy zone. Deze Onderstroom praat Alex met Teun en Berend van Partriarkraakt over toxische masculiniteit (of giftige mannelijkheid).

Toxische mannelijkheid, dat zijn de dingen aan mannelijkheid of mannencultuur (dus gedrag en gewoontes van mannen zelf, maar ook hoe we mannen waarderen, wat we van ze verwachten, wat we ze aanleren etc) die voor problemen zorgen, voor mannen zelf en voor anderen. We gaan in op wat toxische masculiniteit is, hoe dat eruit kan zien en hoe we het zelf wel tegenkomen. We hebben het ook over een aantal problemen die eruit voortkomen. Er komen veel persoonlijke ervaringen langs, maar we houden het redelijk licht: we hebben het bijvoorbeeld niet lang en niet heel in veel detail over seksueel geweld of huiselijk geweld.

Het gaat ook over wat mannen kunnen winnen met feminisme en het overwinnen van toxische masculiniteit.

Uiteindelijk hebben we het een tijd over wat je hier tegen kunt doen, op jezelf of in je vriendenkring, of juist met je politieke groep.

Het is weer een langere aflevering, en er is nog ontzettend veel meer over te zeggen (breek Alex de bek niet open!), maar hopelijk hebben we enigszins een deuk in het onderwerp kunnen slaan. Verwacht in de toekomst ook aflevering die deze aanvullen met aanverwante thema’s zoals feminisme, queer en trans thema’s of misschien zelfs gewoon een vervolg over giftige mannelijkheid.

Heb je meer ideeën, of aanvullingen? Laat het me weten door te mailen naar Alex@onderstroom.red !

Heel fijne maand!

 

Shoutouts:

AnarchaFeminist Group Amsterdam

Groningen Feminist Network

Fellow Feminists Utrecht (op Insta)

Patriarkraakt op Facebook en Instagram

Emancipator

 

 

Docu: The feminist on cell block Y

The Nib: Toxic Masculinity

Adorkable mysogyny of Big Bang theory

Man enough Podcast

Learning Good Consent

Innuendo studios: Why are you so angry?

Bell hooks: The will to change

Poldermodel

Deze maand gaat Onderstroom het eens over Nederland hebben. Een van de voornaamste libwashing* mythes waarmee ons wordt geleerd we onze huidige situatie verkeerd te begrijpen: het Poldermodel!

De meeste mensen kennen het wel: het beeld van Nederland als een gezapig polderend kikkerlandje waar mensen zo lekker de rust kunnen bewaren. Waar we rustig “met elkaar” om de tafel gaan zitten om tot redelijke compromissen te komen en waar we niet onze handen vuil maken aan zulke onproductieve ongeregeldheden als je in Frankrijk ziet. Dit beeld heeft veel te maken met de mythe van het poldermodel, en het zowel technocratische als corporatistische model van gouvernantie dat in Nederland bestaat.

Samen met nieuwe gast Maarten, gaat Alex in op de oorsprong, de misvattingen en de gevolgen van dit beeld op politiek en arbeidsverhoudingen in Nederland. Waar komt het poldermodel vandaan? Hoe en waarom is deze mythe neergezet? Wat was het akkoord van Wassenaar en waarom doen we alsof dit een overwinning was, terwijl het eigenlijk een historische nederlaag voor de Nederlandse vakbonden betrof? Wat zijn technocratie en bureaucratie? Waarschuwing, je kunt in deze aflevering hier en daar een stukje sarcasme tegenkomen.

Uiteindelijk gaan we kort in op hoe we wel naar arbeidsverhoudingen zouden willen kijken en waar vooruitgang voor werkers, uitkeringsgerechtigden en andere niet-rijken wel vandaan komt. Daarmee heeft deze aflevering veel raakvlak met onze eerdere aflevering over coöptatie, en de reeks over liberalisme.

Helaas is de shoutout even niet gelukt deze maand. Volgende keer beter!

Heel veel plezier met deze laatste aflevering van het jaar en tot horens in januari!

 

*Libwashing is, vergelijkbaar met als greenwashing of pinkwashing, iets presenteren als een liberaal verschijnsel wanneer het dat niet is, om liberalisme voor te stellen als gemeengoed zonder alternatief.

 

Verwante Onderstroom afleveringen:

Coöptatie

Geschiedenis van liberalisme

Liberalisme in de beweging

 

Behind the Bastards over de CIA

 

Maarten’s boekentips:

Waarachtige volksvrienden – Dennis Bos

Werk is geen oplossing – Margueritte van den Berg

Liberalisme binnen de beweging (liberalisme 4)

Het einde van een tijdperk. Dit is de vierde en laatste aflevering van onze reeks over liberalisme: Liberalisme binnen de beweging. We sluiten het weer af met zijn vieren dus Alex heeft Sanne, Mark en Henk te gast.

Volgende maand slaan we even over met Onderstroom, zie het als een korte zomerstop. Maar we laten je achter met genoeg leesvoer om de tijd door te komen, zie de links onderaan over liberalisme. In september zijn we er weer, vol goede moed en met nieuwe (en mogelijk ook oude) gasten.

 

Liberalisme binnen de beweging gaat over samenwerken met liberale activisten en over de impliciete liberale gewoontes en neigingen die we met de paplepel ingelepeld hebben gekregen.

Eerst hebben we het over mensen die wel activisten zijn en in radicale of activistische kringen bewegen, maar wel de voorkeur geven aan liberale of reformistische strategieën en methoden. Wanneer en hoe zou je daar wel en niet mee willen samenwerken? Wat zijn respectability politics en wat is er lastig aan? We hebben het kort over (extreem) online linkse lui en (extreem) academisch radicalisme, en nog veel meer. Een van de opperliberalen Gene Sharp komt ook langs. We doen ook een poging om wat handvatten mee te geven om liberalisme in je eigen kring en bij jezelf bespreekbaar te maken en te bestrijden.

De aflevering liberalisme binnen de beweging sluit bijzonder nauw aan op de afleveringen over Coöptatie en Intentionaliteit.

Een fijne zomer allemaal, en tot horens in de herfst!

 

 

Bronnen:

 

Over liberalisme:

They go low, we go high, uit the Alt-right playbook over liberaal vertrouwen in het politieke proces, en de selectieve afkeer van doelbewust werken.

How we can win?? Kimberly Jones beroemde speech over rellen plundering bij de George Floyd opstanden in de VS

Jacobin Magazine over Gene Sharp  met zijn zeer liberale definitie van geweld en zijn liberale sturing aan activistenbewegingen.

Accomplices not allies, abolishing the ally industrial complex. Over “allies” en solidariteit met bevrijding van andere groepen en de toegankelijkheid van strijd voor gemarginaliseerde groepen.

Black leadership and other white myths over de misvatting van “black leadership” waarmee radicale stemmen worden weggezet

 

Over de avondklokrellen:

Enough is enough over de avondklokrellen

Lessons from the yellow vests, over hoe radicalen met de gele hesjes konden organiseren, ondanks dat ze initieel niets met de radicale bewegingen hadden.

 

Shoutouts:

Dekolonisatienetwerk Voormalig Nederlands Indië, op Facebook en op Instagram.

Radar.squat.net handige internationale pagina voor autonome sociale centra, bijna overal.

Boekenwinkel de Opstand in Den Haag

Boekenwinkel het Fort van Sjakoo in Amsterdam

Bibliotheek de Zwarte Uil in Nijmegen

 

Huidig liberalisme (liberalisme 3)

Deel 3, huidig liberalisme, over de liberalen van nu! We zijn over de helft van onze reeks over liberalisme. Deze maand zitten Sanne, Mark, Henk en Alex samen om te ranten over allerlei soorten alledaagse liberalen.

Dit is dus deel drie (of zelfs vier) van een serie over liberalisme, vind deel 1 hier.

Alex doet een kort stukje theorie over (naïef ) individualisme en een verdachte blindheid voor sociale structuren. Daarna wijdt de groep uit over de economische (en militaire) dwang van liberale instituties zoals bijvoorbeeld het IMF en de wereldwijde economie. Liberalisme glimt nu ook in een NEOn-uitvoering. Tot onze schrik is huidig liberalisme bovendien uitgesplitst in meerdere vormen waarvan we er drie kort aanstippen, rechtse zogenaamde “libertariërs”, klassieke Liberalen oftewel Liberalen met een grote L, en progressieve liberalen.

Aan het einde zit een kleine bonus met nog wat extra stukjes over internationale economische verhoudingen.

Heel veel plezier met de aflevering over huidig liberalisme, laat ons weten wat je vindt! Volgende keer maken we het weer iets praktischer wanneer we deze serie afsluiten over liberalisme binnen de activistische en radicale beweging en wat ermee, of ertegen, te doen.

 

Bronnen en links:

Shock Doctrine van Naomi Klein

Link Doorbraak dwangarbeid: Hun eigen artikelen en als gasten in Radio Kookpunt.

Mad pride

Lepelfabriek

Bloed aan de muur